中評社北京5月13日電／大公報評：既然“攬炒”為何要參選
作者：方靖之 來源：大公報
政制及內地事務局建議，新一屆立法會選舉將於9月6日舉行，反對派為爭取立法會議席“35＋”，正在全港五區進行協調。反對派所謂“協調”包括兩個方面，前期是“勸退”或“迫退”非“大台”屬意人選，盡量減少參選名單，以免互相鎅票；後期則以黑箱作業的民調，決定最終要“力保”名單，並強令被“棄”者停止選舉工程，並將票轉到“保”者身上。
然而，這樣的協調和“棄保”有兩大問題：
一是法律上的問題，“棄保”有可能觸犯選舉舞弊條例中“以欺騙手段作出誘使另一人在選舉中投票予某（些）候選人”，原因是香港法例沒有棄選機制，以“棄保”要求選民改投他人，當中隨時涉及欺騙手段或行為，如果被“棄”者在不情願之下被“棄保”，更可能涉及“施用武力或脅迫手段”。因此，反對派所謂“棄保”是公然挑戰香港選舉法例。
二是公信力的問題，選舉民調從來都不準確，候選人投入了這麼多人力物力，單憑一個民調加上“大台”決定，就要候選人棄選，如何令人心服？候選人落區感覺自己支持度很高，“大台”憑什麼控制他人命運？
就是從“初選”安排上，反對派的協調都是充滿了私心。反對派所謂“五區協調”，說到底就是要將“勇武派”以及一班政治素人收編，要求他們服從“大台”安排，不要自把自為，不要自行其是。為了將他們收編，反對派全面投向“攬炒”路線，在立法會惡意“拉布”、肆意“攬炒”以博取“手足”認同；在共同綱領上，反對派各大黨亦同意表明：“運用基本法賦予立法會的權力包括否決財政預算案，迫使特首回應‘五大訴求’。”
|
