“協調”實為收編
這個共同綱領實際上是一個挑戰基本法，破壞香港繁榮穩定的“攬炒綱領”。所謂“五大訴求”沒有任何法理基礎，更破壞法治基石，全世界都不會接納。
可以斷定，一旦立法會“變天”，反對派由第一日開始就會發動全面癱瘓議會行動，並通過否決財政預算案迫特首解散立法會再選，再選再否決，務求在香港製造憲制危機，令政府寸步難行，更要令香港政治、經濟、社會上“全面攬炒”。
反對派墮落成“攬炒派”是香港近年政局風雲變色的一個原因，而看來反對派已經鐵了心走上一條與中央對抗、與特區政府開戰、與市民“攬炒”之路。這是反對派的選擇，但問題是，既然反對派尤其是民主黨、公民黨等大黨要“攬炒”，而“真攬炒”理應是全面退出議會，重回街頭抗爭，以凸顯現有制度的不合理，全面杯葛才是“真攬炒”。但現在反對派政客、“勇武派”卻在爭奪立法會選舉的參選資格，要爭相進入建制，宣誓擁護基本法和效忠香港特區。既然宣誓效忠試問又如何“攬炒”？既然要“攬炒”為何又要參選？
這次選舉既然是一場“攬炒”之戰，亦即參選人的政績、政治水平、資歷、能力、地區網絡都不再重要，因為他們的綱領只有“攬炒”，就是閉著眼將政府所有的法案、撥款全面否決。在這樣的共同綱領之下，反對派資深政客根本不需參選，讓路予“勇武手足”反而是“人盡其才”。
但事實卻是在所謂“協調”下，“勇武手足”沒有得到重視，反而民主黨、公民黨的過氣政客如黃碧雲、譚文豪、楊岳橋、胡志偉、塗謹申等卻篤定參選。這樣的排陣，完全是偏幫反對派大黨，但卻沒有給予真正的“攬炒派”參選機會。
反對派不是說要“攬炒”嗎？要“攬炒”就不能“又要威又要戴頭盔”，又要“手足”歡呼又捨不得手上議席。如果民主黨、公民黨要“攬炒”，在協調上就應以背景行先，而不是大黨優先、現任優先、地膽優先。民主黨、公民黨現在的所為根本是在“借暴爭位”，說好的“攬炒”呢？ |
