|
| 徐巧芯。（中評社 資料照） |
中評社台北3月21日電（記者 鄭羿菲）針對中國國民黨主席江啟臣推出第一波黨務人事名單，年輕世代的國民黨台北市議員徐巧芯接受中評社訪問表示，名單基本上滿不錯的，也有戰略性想法，如秘書長李乾龍，在改革中也要扮演調和鼎鼐的角色，副秘書長們的組成也都是大家口碑不錯的人選，國民黨未來打團體戰就像打籃球每個人有角色、特色，而非僅掛國民黨。
江啟臣未來要設置“數位行銷科技長”，國民黨未來要如何因應綠營網軍的凌厲攻勢？
徐巧芯認為，網路邏輯與現實朋友互動的邏輯不同，是“要死一起死、要好一起好”，網路霸凌大概放著3天就過去了，但若其他藍營政治人物發聲、一窩蜂去救，負面事件就會像滾雪球般越滾越大。而數位行銷科技長的角色應該站在行銷的戰略面串連藍營亮眼政治人物上，培訓這些重點人物在網路行銷上被看到、議題討論上可以了解網路鄉民的想法。
1989年生的徐巧芯畢業於政治大學政治學系，是國民黨青年意見領袖之一，曾任國民黨青年團總團長，引起黨內政治要角們的注意。她歷任馬英九、洪秀柱、郝龍斌、朱立倫等藍天王發言人，政壇少見。她雖在2018當選台北市議員後離開馬辦，但仍被視為馬家軍的一員。
江啟臣日前宣布第一波黨內高層人事名單，包括秘書長李乾龍、副秘書長李彥秀、義務副秘書長柯志恩、顏寬恒、黃奎博和謝龍介。這份人事名單有沒有符合青壯世代對國民黨改革的聲浪？黨內青年領袖之一的徐巧芯接受中評社訪問時表示，這份名單基本上滿不錯，且具有戰略性想法。
徐巧芯指出，外界質疑李乾龍已經高齡70歲了，既然江啟臣訴求改革，為何還用這麼老的秘書長？但大家沒想到改革也要有調和鼎鼐的功能，黨主席、副秘書長都比較年輕，秘書長若也用年輕的人其實會過度集中在某一端，真正很多重要的事情跟各派系大老的溝通，地方上的事情就很難處理，反而對改革不力，這樣的安排是有一些戰略價值在。
徐巧芯說，李乾龍過去則擔任國民黨新北市黨部主委，一來跟北部比較有淵源，二來國民黨員也是在台北最多，而江啟臣是台中民意代表出身，北中都佔了據點，讓黨的改革可以發展，這樣的安排從政治角度來看很合理。
徐巧芯認為，副秘書長組成都是大家口碑不錯的人選，包括李彥秀、柯志恩因為2020選舉沒辦法選上的遺珠之憾，擔任副秘書長貢獻自己才能受到大家認同；而外界認為顏寬恒、謝龍介是挺韓的派系酬庸，但她認為大家注意顏寬恒過多投射在爸爸顏清標身上，顏寬恒也不一定就是挺韓，反而沒看到顏寬恒團隊的才能。她認識顏寬恒團隊的人大多是20多歲的年輕人，過去也透過創意展現自己，如選前顏寬恒跟前黨主席朱立倫唱聽海，就很吸睛，顏寬恒有自己的想法與特色，這次擔任黨職是一個很好的機會，讓大家聚焦到顏寬恒身上。
徐巧芯指出，謝龍介是比較特殊的案例，謝不只跟高雄市長韓國瑜關係很好，也跟馬英九關係很好，一些黨內要角不一定相處得非常密切，但謝龍介與其他國民黨要角都很好，尤其謝龍介未來可能遞補擔任不分區“立委”，將有戰鬥力的人放在副秘書長的位置上，對國民黨來說是好事，且謝龍介用台語也可以跟年輕人打成一片，像這樣的利器是可以讓國民黨有發展的。
徐巧芯說，這些人都有一些不錯特質，在社會上的評價也不是很差，江啟臣可以好好利用他們的個人特質。國民黨打團體戰就像打籃球每個人有角色、特色，新一代的團體戰是有特色的團體戰，而非僅掛國民黨，每個人都有特色加總起來國民黨最高。
至於黃奎博，徐巧芯認為，這是宣示江啟臣未來的對美關係，政大外交系出身的黃奎博長期都有與相關外交人員打交道，有這樣國際關係的學者進到黨部體系，可避免國民黨過度傾向中共。大家都希望兩岸有好的交流，但我們不希望留下過度親中的印象，且國際關係部門從國民黨2016年走下坡後，大家都忙於選舉沒在做這部分的規劃很可惜，黃奎博可以帶來比較新的想像。
中評社記者問，怎麼看江啟臣未來要設置“數位行銷科技長”？國民黨要如何強化在網路時代的行銷力與戰鬥力？
徐巧芯表示，要想清楚需要行銷什麼，以前國民黨有新媒體部、青年部，國民黨的新媒體、青年形象成敗好像就是單一咎責，但其實這些事情應該全部黨內的人去做，大家要看各縣市首長、民意代表對新媒體的經營，而不是國民黨的新媒體經營，數位行銷科技長的角色若只針對國民黨做網路行銷這樣沒用，因為民眾在意的國民黨不是只有政黨，而是在乎黨內重要成員，如“立委”吳斯懷、葉毓蘭等常被討論的人物。
徐巧芯分析，民眾對國民黨的認知，是從這些常被討論的代表性人物而來，數位行銷科技長應該站在行銷的戰略面串連，甚至培訓這些重點人物在網路行銷上被看到、議題討論上可以了解網路鄉民的想法，甚至回應。
徐巧芯舉例說，或許可以從科學民調、網路大數據分析了解年輕世代或網路族群最喜愛的黨內十大亮眼人物，讓他們有PTT帳號可以直接上網回應網民，或是以這些人為主作直播節目，甚至參加網紅節目等，讓他們能說年輕人想聽的內容，這是一個策略安排，這他們成為“次團”，一起配合才能發亮。
中評社記者問，未來國民黨如何應對網路輿論？以罷韓為例，黨內要角們都減少相關談話，就連召開記者會，藍營高雄市議員33席也僅9人出席。
徐巧芯認為，罷韓議題最重要的是幫韓國瑜宣傳政績，不需要去管外面的網民如何講或攻擊，因為罷韓最後會是組織戰，現在要緊的是讓可能不喜歡韓國瑜的高雄市民產生“也沒有要到罷免程度”的想法，很多人都還在猶豫，這是高雄的內部行銷，江啟臣讓“立委”認養高雄，讓更多人在高雄做政績、服務，對罷韓來說可能會有實質的影響。
徐巧芯說，網路邏輯與朋友互動的邏輯不同，網路的邏輯是“要死一起死、要好一起好”，若A有理由被攻擊，其他藍營政治人物在網路上發聲、去救，只是所有人一起死而已，甚至不會互幫反而相害，我們要盡可能地讓好的那一面放大成版面，攻擊的就不要理，這種網路霸凌、負面攻擊很快就會過去。若有其他事件、元素加進來、大家一窩蜂去救，就會像滾雪球般越滾越大、受傷的人越來越多。
徐巧芯舉例說，國民黨不分區“立委”張育美之前質詢“農委會”時，大聊自家寵物“Lulu”引發爭議，但張育美很快就出面道歉，那這件事情就到此為止，大概放掉輿論只有3天，但若硬凹，或是其他藍營政治人物發聲，就會越來越慘。這樣的方式不是放棄打團體戰，而是評估結果最大的利益，要救可以，有群體利益就救，而沒有群體利益就自己負責。 |
