中評社香港3月20日電／澳門新華澳報今天發表富權的文章說，國民黨智庫前日向中常會報告的諮詢會議結論，其所提到的內容及引發的反應，也受到對岸的注意。昨日出版的《環球時報》就有所報道，並引述了海基會前副董事長馬紹章、淡江大學學者趙春山、中國文化大學學者龐建國，及香港中評社的間接或直接的批評性分析。這些議評都指出，國民黨如果以為不談“九二共識”或改弦更張，或拋棄，即可改變命運，真是大錯特錯了。看錯病因又開錯藥方，只能是加速國民黨的消失而已。國民黨向來主張“九二共識”是歷史事實，既是歷史事實，如何改弦更張，又如何檢討？更重要的是，這是國共兩黨形諸文字的共識，國民黨單方面改弦更張等於片面毀約，未來與大陸協商交流的基礎何在？如果國民黨認為民進黨勝選是其兩岸論述成功，借此要學習民進黨，就是東施效顰。因此，國民黨應該讓“九二共識”繼續發揮“擱置爭議、開展交流”的功能，為兩岸的良性互動與和平發展留下生機，不要傻傻地讓蔡英文牽者鼻子走。國民黨如果放棄這一安身立命的根本，一則意味著其在島內選舉政治中丟失政治籌碼，走上類民進黨的道路：二則意味著它在兩岸關係中難以再擔重飪、失去橋梁紐帶作用。如此一來，兩岸持續不斷的政洽對抗特成為一種常態。
由於這是國民黨智庫的報告，而且還是智庫諮詢會議的結論，只能算是國民黨層級較低的文件，沒有約束力，只是建議性質，而且黨中央也有不接納的權力。這不同於蔡英文敗選“總統”後，感嘆她是輸在兩岸關係政策上還差“最後一里路”，因而民進黨舉行名為“華山論劍”的中國事務大辯論，並作出結論，作為民進黨調整兩岸政策的指引。其實，即使如此，後來的黨主席蘇貞昌、蔡英文也沒有認真執行，甚至蔡英文還走向相反方向，掀起“恐中反中”惡浪。
但是，國民黨中央是否會將這份智庫諮詢會議結論的主要內容引進“改革委員會”的報告，在今年夏秋之間舉行的國民黨第二十屆第四次“全代會”，是否會將含有此內容的“改革委員會”報告的納入國民黨黨綱？則值得注意。倘果如此，很可能會引發部分黨代表的反對。實際上，在黨代表中，來自黃復興黨部的不少。 |
