|
| 管中閔。(中評社 資料照) |
中評社台北8月19日電／台灣大學校長管中閔違法兼職遭彈劾案，公務員懲戒委員會今日第二度公開審理。根據台媒報道，管中閔這次在庭上引用媒體人陳朝平的文章：“上自當今‘總統’，下自‘部會’首長，這些人當年無論在教職、公職，都曾被邀稿撰寫社論。”所以他哪有什麼兼職的問題。他也再次強調，“監察院”的彈劾違法濫權，根本就是政治迫害。
台大校長管中閔被控涉違法兼職案，公務員懲戒委員會今天辯論終結，訂9月2日宣判。
根據“監察院”彈劾的資料，認為管中閔在2012年2月6日至2015年2月3日擔任“行政院政務委員”、“經建會”與“國發會主委”期間，多次在壹週刊上發表有償的社論文章，每年獲取約65萬元稿費。“監察院”認定他違法兼職，所以在今年1月15日通過彈劾，送公懲會審理。公懲會也決定本案將公開審理，7月初首度召開準備程序庭，本次為審理庭。
管中閔案是公懲會首次主動公開審理的案件，今天開庭由管中閔律師團與“監察院”代表就6項法律爭點進行辯論攻防，包括“銓敘部”對於公務員兼差的行政規則有何拘束力，有無違反“憲法”保障的公務員言論自由等，以釐清管中閔是否涉違反公務人員服務法等規定。
管中閔說，他只是口頭被邀稿，雙方並沒有簽約，沒有兼職可言，被邀稿的人並非他一人，他可以決定是否撰稿，對方收稿也自行決定是否刊出，“監察院”至今提不出哪些社論是他寫的，“憲法”保障言論自由，但“監察院”卻是“深文周納”與“羅織構陷”來入他於罪。
管中閔在庭外接受媒體聯訪時則表示，過去外界從來沒有人認為受媒體邀請投稿是“職”，竟然不是“職”，怎麼會有“兼職”可言，所以他沒有違法。
管中閔說，“監察院”隱匿對他有利的證詞來“入罪”，“監察院”憑什麼查他20年的個人所得資料，又憑什麼洩密給媒體，“監察院”的行為就是政治迫害，彈劾根本不該成立，他只是一個讀書人，在政治迫害下，沒有還手之力，希望司法還他清白。 |
