六、川普的對華政策走向，兩國應該如何求同化異？
今年以來美國似乎對中國實施全方位的壓迫政策，一時之間各種雜音四起。然而，我認為；⑴這不是一件壞事。⑵不會爆發全面貿易衝突。⑶萬一全面貿易衝突發生，中國會最終勝利。⑷中國的大戰略很正確，這可能加速中國的全面復興。
中美間的客觀矛盾存在，是躲不掉的也是拖不了的，如前面數節所述美國鷹派人士在南海、在台灣的軍事外交威脋都衹是虛張聲勢，衹要立場堅定，有理有力有節，都會有助於美中雙方對客觀現實的更深認識。因為今天美國的國力不可能支撐和中國的一場不必要的戰爭，川普不會同意，美國軍方的務實派如Mattis不會同意，美國人民更不可能支持。
最大的可能衝突點就是貿易戰爭，貿易不平衡問題不能再拖了。川普聚焦這個問題有助於中美雙方更客觀務實地全面審視自己，瞭解對方，這才能為雙方未來的穩定關係奠定基礎。
今年爆發全面貿易衝突的可能性很小，因為這不符合川普的根本利益。他不是一個政客，而是一個有很堅定的使命感的人，否則他也不需要在這個年紀拋棄安逸的晚年生活。他瞭解要完成他的使命不是兩年或四年的事，他在國內的政治敵人虎視眈眈，他今天最需要的是力爭改善他在國內的政治處境，所以他不可能在11月期中選擧前發起全面的貿易戰，否則國內股市崩盤，物價高漲，他就加速自己的滅亡。他的虛聲恫嚇衹是為體面妥協做鋪墊，在十月中以前他必將會宣稱貿易戰勝利。
有很多人說打貿易戰中國必輸，因為中國出超這麽多，就是把全部美國出口到中國的商品都加關稅，也不足以執行對等的反制措施；再加上中國經濟對外貿的依賴較高，所以不可能贏。但是，中美貿易之所以形成今天的格局就證明了美國人也獲得至少相等甚至更大的利益，否則以美國的綜合實力怎麽可能讓這事發生？所以從深層次講這也是美國國內利益團體的衝突。冰凍三尺非一日之寒，川普希望透過全面壓迫性的手段，迫使其他貿易夥伴犧牲自己的利益是不可能成功的。
全面貿易戰如果發生就代表全世界價值觀和貿易規則的重組，而這肯定違反代表制定現有規則的西方精英的利益。全面貿易戰一旦發生肯定沒有贏家，然而最大輸家一定是現有的國際貿易架構和規則，改變規則需要有更高層次的“道”，而思想混淆正是今天美國的致命傷。
美國的國安報告就充分顯示出這種內部矛盾〔1，26〕：⑴報告將中俄列為最大的威脅，但是川普在公開場合包括為國安報告所召開的記者會都表達對中俄的善意。⑵報告本身的論述就充滿矛盾，擧例而言，在對“有原則的現實主義”的論述中，第一節簡介（Introduction）說“我們很實際也理解不能將美國的方式強加給他國，而且美國方式也不是不可避免的最高方式”，而報告中許多部分包括最後一節結論卻反復強調以美國價值觀組織聯盟並向世界各地宣揚推廣。⑶將中俄列為威脋現有秩序和規則的修正主義強權，而在貿易領域美國卻是試圖摧毀現有規則的修正主義強權。名不正則言不順，言不順則事不成！
如果中美的貿易衝突發生在2004年，我會認為中國必輸。因為那時候“中國特色的社會主義”的理論建設始終發展緩慢，在經濟迅速發展下，全社會彌漫著唯利是圖的風氣〔24〕。然而，習主席上任以來，嚴懲貪腐，施政為民，重建信念，可以感受到舉國上下重新凝聚了一個新的意志力。根據民意調查機構Ipsos的統計,87%的中國民眾對國家的將來有信心，位列世界第一，超過全球各國的平均值40%〔27〕。穩定的政治制度，正確的方向，高民意支持率加上勤奮智慧的人民是能夠戰勝任何挑戰的。
然而，中美如何求同化異以便逹到一個穩定的解決方案呢？從長逺的利益、“道”的層面看川普應該是利益相近的朋友，如果川普下台換上一個體制內的精英，對中美兩國都是災難。從短期利益上看需要和代表華爾街利益的川普官員合作，爭取時間找到雙方都能接受的妥協點。在十月中以前是逹成協議的最好時刻，川普敬重英雄人物，適當時候的非正式的元首外交也許是最好的平台。
七、結語
今天的世界面臨價值觀和治理結構的轉型期，世界各地的人民都冀望拋棄過去幾十年主導世界的錯誤路線，回歸到為廣大人民謀福利的正確道路。誠如作者在2013年〔25〕文章所論述：這種民本精神就是孔子和中國古代哲學家所夢想的一個大同世界或一個偉大和諧、平等共同繁榮的世界。這個夢想是要建立一個天下為公的世界,這意味著世界屬於每個人。我認為這也是美國憲法的序言所揭示的普遍福利的美國夢。
透過具體的一帶一路倡議，依託科學規劃，發展實體經濟追求“互信、互利、平等、協商、尊重多樣文明、謀求共同發展”的精神，將成為越來越多國家所接受的新國際關係模式。所有認同這個理想的人應該透過各種管道，向美國人民及台灣同胞分享這種認識，消弭誤解增加共識，追求共同的理想。
注釋：
〔1〕http://documents.latimes.com/read-full-text-president-trumps-national-security-strategy/
〔2〕https://www.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2018-National-Defense-Strategy-Summary.pdf
〔3）https://thediplomat.com/2018/03/the-taiwan-travel-act-in-context/
〔4〕https://www.epi.org/productivity-pay-gap/
〔5〕Piketty, Thomas, Emmanuel Saez, and Gabriel Zucman. Distributional national accounts: Methods and estimates for the united states. No. w22945. National Bureau of Economic Research, 2016. Available nline: https://www.law.berkeley.edu/wp-content/uploads/2016/01/Distributional-National-Accounts Methods-Estimates-for-the-US Piketty-Saez-Zucman NBER16.pdf
〔6〕https://ourworldindata.org/wp-content/uploads/2013/12/Top-Incomes.png
〔7〕http://i2.wp.com/metrocosm.com/wp-content/uploads/2016/01/income-inequality-usa.png
〔8〕https://www.treasurydirect.gov/govt/reports/pd/histdebt/histdebthisto5.htm
〔9〕https://www.thebalance.com/us-gdp-by-year-3305543
〔10〕http://ezinearticles.com/?What-is-the-Total-Unfunded-Liability-of-the-US-Government?&id=3531013
〔11〕https://www.zerohedge.com/article/245-trillion-us-national-debt-144-trillion-unfunded-liabilities-2015
〔12〕https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2013/10/23/does-the-united-states-have-128-trillion-in-unfunded-liabilities/?utmterm=.92c6a2669ce1
〔13〕https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2015/05/13/ben-carsons-claim-that-the-u-s-owes-211-trillion-beyond-the-reported-federal-debt/?utmterm=.758cebb2ea6a
〔14〕Marc Labonte and Jared C. Nagel, Foreign Holdings of Federal Debt, Congressional Research Service, March 28, 2016. https://fas.org/sgp/crs/misc/RS22331..pdf
〔15〕https://www.census.gov/foreign-trade/statistics/historical/gands.pdf
〔16〕https://www.anderson.ucla.edu/Documents/areas/ctr/forecast/CathayBank/CathayBankEconomicReport2018v1.pdf
〔17〕http://lehistory.wikia.com/wiki/ListofWars1990-present
〔18〕https://en.wikipedia.org/wiki/Listofeconomiccrises#1990s
〔19〕GAO audit of the Federal Reserve (July 21st, 2011) , https://www.scribd.com/doc/60553686/GAO-Fed-Investigation
〔20〕https://en.wikipedia.org/wiki/ThomasEdison#Viewsonpolitics,religion,andmetaphysics
〔21〕http://www.themoneymasters.com/the-money-masters/famous-quotations-on-banking/
〔22〕Eisenhower speech on military complex https://www.bing.com/videos/search?q=eisenhower+speech+on+military+complex&view=detail&mid=754A98EEBE85D5CD37C1754A98EEBE85D5CD37C1&FORM=VIRE
〔23〕Donald J. Trump's Gettysburg Address — A Contract With The American Voter, Oct. 25, 2016. https://www.youtube.com/watch?v=uI7IDprbS8M
〔24〕張文基，“從全球的觀點看未來的美國台海兩岸政策及它對中華騰飛的影響”2004年9月10日，http://www.china.com.cn/chinese/zhuanti/13lagxyth/657337.htm
〔25〕張文基，“中國夢美國夢世界夢”2013年8月24日，中美論壇第2期，http://www.us-chinaforum.org/
〔26〕張文基，“動蕩的2018：紫氣東來”2018年1月6日，中美論壇第230期，http://www.us-chinaforum.org/http://www.us-chinaforum.com/
〔27〕https://qz.com/1047584/chinese-people-have-lots-of-faith-in-china-but-not-so-much-in-their-fellow-chinese/
（全文刊載於《中國評論》月刊2018年9月號，總第249期） |
