美中兩國的安全利益也確實有衝突之處，尤其是在亞太地區的主導權方面。但是在朝鮮半島無核化、反恐等多個領域，兩國的安全利益是一致的，在過去幾年也取得了豐碩的合作成果。但是，當特朗普政府秉持的是把中國作為“假想敵”來對付，雙方的交流與合作就很難深入下去；反而會造成戰略互疑、局勢緊張，產生衝突、摩擦甚至可能轉向敵對狀態。
總之，在信念缺失的情況下，特朗普再強調他只是為了“美國優先”、和中國領導人關系很好也沒有用，美中關系無可避免地走向了低穀。
近日，美國《外交事務》（“Foreign Affairs”）對於國際關系學界的34位頂尖專家做了調查，調查內容是：是否同意“美國和中國的國家利益不可調和”（“U.S. and Chinese National Interest are Fundamentally Incompatible”）。34位專家中，有兩人表示“非常同意”，有12人表示“同意”，有5人持“中立”態度，15人表示“不同意”，3人表示“非常不同意”。總體來說，同意美中國家利益可以調和和不同意美中國家利益不可調和的專家數量差不多，從一個側面體現了當下的美中關系正處於一個十字路口，人們信念不同；如果推進美中關系發展的“信念危機”持續下去甚至進一步惡化，兩國在經貿和安全方面的衝突將無法收場。只有堅持正面的信念，才有可能進行積極溝通、采取積極行動，即使是競爭也可以是良性的——既相互促進也有利於世界。
正如有專家指出，對於美中兩國國家利益不可調和的看法是一種危險的自我強化；如果兩國的決策者持有這種信念，他們將制定相互損害的政策；而且越這樣做，兩國就越有可能成為無可爭議的敵人。 |
