我國要加快改革，在防範金融風險、經濟風險的基礎之上，要果斷地擴大開放，將中國打造成為對國際投資、國際人才最有吸引力的“高地”，使中國成為國際資本、國際人才嚮往的地方。這就需要中國體制的進一步改革，要進一步開放經濟，促進市場自由化，讓市場在資源配置當中發揮最重要的作用。將美國保護主義的壓力變成中國改革開放的動力，是應對美國貿易戰的最好辦法。
第六，未來中美關係的走向有諸多不確定因素，在保持高度警惕的同時有理由對雙邊關係發展保持謹慎樂觀的態度。
過去5年來，中美兩國的國內調整在一定程度上是在朝一個相似的方向進行，即回應20年經濟全球化帶來的負面影響。兩國都在發生一場“革命”，包括權力結構的革命與政治經濟的革命。美國的權力中心已從波士頓經過紐約到華盛頓再到矽谷的舊權力中心向中西部地區的鐵銹地帶與農業地帶轉移，特朗普的當選最終促成了這一轉移，這種轉移持續下去有可能徹底改變美國兩黨政治的傳統。現在民主黨同特朗普“死磕”的原因就在於擔心喪失自己的選民基礎，沒有了選民基礎，民主黨就沒有存在的土壤了。反觀中國，通過反腐運動、調整經濟結構與強化總體國家安全觀等一系列舉措，中國國內權力結構與政治經濟結構同樣發生了重大變化，相比美國，中國國內變化更加平穩，但未來同樣存在不確定性。總之，中美兩國國內發生的革命性變化扭轉了中美關係過去20年來的發展方向，包括兩國共同推動經濟自由化與貿易自由化，擁抱全球化，當然這一調整也正在形成全球變化的一個趨勢。
我們要防範美國極端保守派、安全戰略“鷹派”對中國的更大圖謀，即以貿易戰為開端，全面遏制中國崛起的勢頭，推動一輪“新冷戰”的到來。
截至目前，我對於中美關係的未來方向雖然有很多擔心，但是也有不少理由可以謹慎樂觀。實際上，中美之間存在非常多的共同利益，這使得中美關係在未來仍將是一個既合作又競爭的高度複雜的關係。中美共同利益很多，誰也離不開誰。
一是中美相互依賴的經濟關係雖然在動搖中，但它作為中美關係“壓艙石”的作用在短期內不會消失，因為中美雙方經濟利益依然廣泛深厚。二是美國要解決其在國際上關注的問題，離不開中國的合作。同樣，中國要發揮更大的國際作用，沒有美國的諒解與支持也難以辦到。三是中美人文交流、家庭聯繫緊密，官方民間對話機制眾多，這些關係網絡都有助於避免雙方“迎頭相撞”的最壞結局。最後，更重要的是，中美之間經濟實力、軍事實力與綜合國力等方面的差距在縮小，中美發生嚴重對抗肯定是兩敗俱傷，美國在與中國衝突中所受到的自我傷害將比十年前、二十年前大得多，美國保守派也必須 對與中國嚴重為敵的後果進行三思。
歷史經驗表明， 美國國內政治不是鐵板一塊，不是非黑即白，各階層在中國問題上具有非常複雜的態度，不同的力量同時在起作用。如果中美關係日趨緊張，其國內主張穩定中美關係、發展中美友好關係的力量也會上升。美國對華政策取決於美國國內不同力量之間的對比，中國的政策與行為同樣起到很大的作用。因此，我們沒有必要對中美關係的前景抱有完全悲觀的態度。 |
