從只看到媒體對智庫的傳播功能、智庫對媒體的“思想賦能”這一傳統視角跳脫出來，今天，中國智庫界、媒體界對於彼此的生態關係已經有了深刻認識：智庫與媒體之間，不是“誰依附誰、誰要求誰”的單向度關係或簡單的功能交叉，而是共生的、有機的、相互依存的“命運共同體”；不是偶發性、短時性、工具性、淺表性的合作，而是有著可持續、深度化、逐步走向融合發展的內在邏輯。
這種“智媒一體化”趨勢，是由雙方的本質屬性、核心職能所決定的。
首先，從智庫的特有屬性看。思想創新和輿論傳播是中國特色新型智庫發展的兩翼，共同作用於智庫機構的核心競爭力。智庫的核心功能是生產資政啟民的思想產品，這些產品除了內部遞送，很大一部分必須面對大眾廣泛傳播，才能影響社會、引導輿論。有的政策建議先在公眾中形成影響，繼而進入決策層視野，更好地起到溝通民意、輔助決策的作用。
其次，從媒體的傳播職能看。媒體所傳播的除了信息和事件，更有思想和觀點。尤其是一向以深度、權威著稱的主流媒體、黨報黨刊，今天在新媒體、自媒體浪潮的衝擊下，更加強調具有觀點性、思想性的內容生產。這些思想觀點很大程度上來自專家學者，尤其是其中問題意識、現實導向、政策熟悉度更為突出的智庫專家。
最後，從智庫和媒體的共性看。主流媒體被視作“時代航船船頭的瞭望者”，而智庫作為非盈利組織，必須客觀、科學地對國家發展、經濟社會建設進行分析研判，提供思想創新與政策建言。智庫和媒體的價值選擇都是為社會提供公共產品，都肩負一定的社會責任。這種內在一致性為媒體和智庫深度融合提供了可能性前提。
綜上可見，相關媒體負責人認為，近年來，隨著今天媒體格局、輿論生態、傳播方式發生深刻變化傳統媒體，激活媒體固有的資政啟民、輿論引導等“智庫基因”，加強“媒體型智庫”建設、推動“智庫型媒體”發展，是牢牢掌握意識形態工作領導權的內在訴求，是以手段創新提高新聞輿論傳播力、引導力、影響力、公信力的必然要求。
“媒體型智庫”不斷湧現，是智庫體系更加完善、智庫生態更為健康、智庫整體水準進一步提升的外在表現。媒體的信息渠道較為暢通，對政策的敏感度較高，能夠提升智庫研究選題的前瞻性、精准性；媒體的資源凝聚能力較強，能夠快速組建實力雄厚、結構合理的跨學科研究團隊；媒體公信力、號召力較強，其產品的政策影響力、社會影響力、輿論引導力也較為突出，能夠更好地引導社會輿論，為公共政策制定與實施營造良好氛圍。
|
