2021年12月，台灣舉行另一次公投，主題就是應否重啟核四廠建設，以及是否要在7，000 年歷史、生態敏感的藻礁上，建設天然氣進口碼頭。這一次，選民們否決了完成核四廠的建議，並勉強同意推進天然氣接收站的建設。
馬英九對此感到憤怒，他說：就在最近，當我們的“總統”與諾貝爾化學獎得主李遠哲交談時，李遠哲問“總統”：2025年以後會發生什麼？她的回答真是令人震驚。她說，嗯，我的任期到2024年，所以之後就不是我的事情。
馬英九批評蔡英文的政源政策就是“愚蠢”。他說：“沒有國家用可再生能源取代核能，這是世界上最愚蠢的政策。為什麼？因為核能已經被認為是綠色能源。我們應該使用可再生能源，替代煤炭或天然氣，而不是核能。我看到現在越來越多的國家明白這一點”。
自台灣完成第一座核電廠以來的45年裡，形成了近23，000束用過核燃料，燃料束裡有81支燃料棒，每支燃料棒裡有糖果大小的濃縮鈾丸。與美國相比，美國有90多座核反應爐，這已少了一些，最多的時候達到119座，但仍然遠高於其他任何國家。從1968年到2017 年，美國生產了大約28萬束用過核燃料組件。
這聽起來可能很多，但據美國能源部稱，這樣的數量只需要一個300公尺長的美式足球場，堆起10 碼高（9.1公尺，燃料束的高度）就可以全部裝下，其中包括自 1950年代以來產生的所有的用過核燃料。相比之下，波多黎各的一所燃煤發電廠，產生了幾層樓高的露天煤灰堆。與核廢料一樣，灰渣通常儲存在發電廠的大型水池或堆中。但與受到嚴格監管的原子能站不同，煤灰經常擴散，比如滲入水道。雖然核廢料需要很長的時間才能降低輻射值，但是煤灰中的砷和汞，其毒性不會因為時間而衰減。 |
