|
| 李隆生。（中評社 方敬為攝） |
中評社台中3月29日電（記者 方敬為）印度對俄烏戰爭保持中立，中印外長25日會晤引起關注。台中科技大學國貿系教授李隆生接受中評社訪問表示，印度身為四方會談（QUAD）的成員，卻未響應美國制裁俄國，反而採取中立態度，與中國立場一致，主因在於印度在經貿及地緣政治上面對中俄壓力，選邊站只會利益受損，而與中方交流，則是為了牽制美國，也影響美國的戰略盤算。
李隆生，美國密西根州立大學物理學博士、美國康乃狄克大學經濟學博士、上海復旦大學歷史學博士。曾任聖約翰科技大學商管學院院長、靜宜大學國際企業學系主任等職。有中美三校博士、台灣三所高校六系系主任的特殊經歷。
自俄羅斯出兵烏克蘭以來，由美國、澳洲、日本、印度組成的QUAD成員，除了印度之外，對俄羅斯都有很強烈的制裁作為，印度則始終保持中立狀態，與中國立場相同，印度官方並在 3月25日會見中國外長王毅，印度外長蘇傑生與王毅會晤交流3小時，創下中印發生邊境糾紛以來，最高層級的官方交流，引起國際關注。
李隆生表示，印度長期以來在外交方面都是採取不結盟、中立原則，所以這次被美國等西方陣營施壓表態，其實違背印度官方的意願，所以印度這次選擇跟立場同樣中立的中國靠攏，主要就是向西方釋出訊號，換取既有的外交政策立場及空間。
李隆生指出，印度在經貿上及地緣政治上面對中俄壓力，所以印度基於安全與經濟利益考量，沒有道理選邊站。印度的軍事裝備有70％是向俄羅斯購買，俄國的武器比美國便宜，且品質精良，對印度來說性價比高，俄國一直事是印度軍購首選。印俄自冷戰以來一直保持密切關係，雙方在經貿上互動密切，印度更是QUAD當中唯一不禁止對俄羅斯出口貿易的成員。
另外，他說，印度自從獨立以來，面對國際議題及事件，經常採取相對不結盟的立場，其中立傳統可以回溯到很長一段的時間，而近來就在西方陣營大力制裁俄國的同時，印度仍繼續跟俄國買石油，美國即使不悅也沒辦法，因為很簡單，美國後續還得依靠印度來對付中國，所以白宮也無法過於對印度施壓。 |
