|
| 凌友詩（中評社 林艷攝） |
“台獨”勢力更加猖獗 《反分裂國家法》有必要修改
中評社記者：您曾表示，當選全國人大代表後希望能夠幫助促進和平統一或相關法制工作。目前，您有哪些具體的想法？
凌友詩：我認為，要一手軟，一手硬。一方面，要促進兩岸或是台港經貿文化交流，以及兩岸四地同胞共同攜手弘揚中華傳統文化。我認為，在促進經貿文化交流和共同攜手弘揚傳統文化上，可以採取非常靈活的方式：一是要和島內的人民交流合作；二是要和在港的台灣同胞交流合作；三是要喚起香港社會和廣大群眾對國家統一需要的瞭解，從而喚起他們的共同攜手努力。從這個角度來說，不只是中國和平統一促進會香港總會和兩岸和平發展聯合總會，所有的愛國愛港團體都應該想方設法來朝著這三個方向努力。比如，此前和統會做的“九二共識”圖片展，如果能夠在香港社會真正落地，進入校園或是香港屋村巡回展覽，甚至思考如何入島，那就很有意思了。儘管這個難度很大，但是總應該朝著這個方向使勁。
另一方面，關於法制工作。《反分裂國家法》距離現在已經有18年，如今國際關係以及時勢發生了巨大變化，“台獨”勢力更加猖獗，一定要用法律來遏制“台獨”。所以，我認為，《反分裂國家法》有修訂的必要。其中，第二條“世界上祇有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國”句，要增補“中華人民共和國政府是中國唯一合法政府”。第九條“採取非和平方式及其他必要措施並組織實施時，國家盡最大可能保護台灣平民和在台灣的外國人的生命財產安全和其他正當權益減少損失”，建議增補“唯以任何名義、任何方式阻撓破壞國家捍衛主權和領土完整者，依照《中華人民共和國“國家安全”法》及其相關法律懲治，並終身追究”。因為平民也有“台獨”分子，也有極力反抗阻撓，因此需要有一個兜底。
台港兩地都有深厚的反共歷史 未來對台管治制度設計應以港為鑒
中評社記者：您從小在台灣長大，並且長期在香港生活，可以說既瞭解台灣，也熟悉香港。您認為，香港的“一國兩制”實踐對於“一國兩制”台灣方案有哪些值得借鑒的經驗教訓？
凌友詩：從內部因素來看，台灣島內和香港本地內部都有著非常深厚的反共歷史和團體組織。尤其是香港和台灣都接受過殖民統治，而且日本和英國都是在政治運作上很細膩成熟的國家。從外部因素來看，從二戰以後，美國就一直盯著台灣和香港作為反共基地，當然其中也有英國的配合。雖然英國衰落了，但僅從美國來看，不論是其東亞戰略還是圍堵共產黨戰略一直都在進行。即便香港已經回歸，美國對香港的破壞不但沒有停止，反而更厲害。由此可以推斷，台灣統一後，美國也不會停止和收縮對台灣的工作和影響。
因此，我認為，我們在設計未來對台管治制度時，一定要借鑒香港回歸25年後的經驗，尤其是在美國外部勢力配合下，香港內部反共勢力不斷發酵做大，導致香港社會動蕩、政治混亂、政策無法推行、民怨沸騰，甚至險些丟失政權，這種教訓是不能小覷的。我們不希望由於設計了不恰當的“兩制”給中華民族拖後腿，也不希望香港的慘痛經歷在台灣重新發生。我們期待，統一之後，台灣能夠政治清明，政府很快能夠推動有利於經濟民生改善的措施。
|
