中評社北京7月11日電／將別人擁有版權的影視作品，未經許可剪輯製作成其他形式的作品進行解說，這是對影視作品的合理使用，還是一種侵權行為？近日，北京知識產權法院審結的一起信息網絡傳播權案件給出了答案。法院審理認為，被告公司將優酷公司擁有信息網絡傳播權的《三生三世十裡桃花》《大軍師司馬懿之軍師聯盟》進行“圖解”，構成侵權，維持一審判決。此案也是全國首例涉及將影視作品製作成網絡圖片集方式侵權的案件。
“圖解”電影，是將影視作品以靜態的、圖文集的方式進行解說。對於受眾來說，觀看這種解說不僅可以看到精彩的畫面，而且還能夠在十幾分鐘內了解整部影視作品的劇情，可以說是一種具有很高性價比的娛樂消遣方式。不過，對於製作這種圖片解說的人來說，如此操作方式頗有種他人辛苦“種桃”，他們直接“摘桃”的意味，既不合情理，也於法無據。畢竟權利人投入了大量資源去製作或購買影視作品，簡簡單單一個10分鐘圖片集就有可能讓權利人的投入打了水漂。
此次有關法院的依法審理和判決，明確認定這一做法構成侵權，對於處理類似案件具有一定的參考價值，也是司法機關加強知識產權保護的又一例證。近年來，隨著大數據、人工智能等技術的發展，短視頻、直播等新型文化傳播方式越來越豐富，侵權行為也不斷花樣翻新，這給知識產權保護提出了很多新課題。此外，由於我國互聯網發展位居世界前列，我們遇到的新情況，其他國家往往也沒有現成經驗可以借鑒。在這種情況下，如何在法治層面作出有效回應，不僅直接關乎權利人的合法權益，也考驗著我國知識產權保護的能力和水平。
由具體案件說開，互聯網背景下的知識產權侵權具有源頭追溯難、傳播速度快、危害後果嚴重等特點，對此，一方面要與時俱進地完善立法，另一方面要在法治的框架內充分發揮司法作用，給權利人提供有效的司法救濟。同時，也要通過具體典型案件開展普法教育，促使產業界於細微處把握守法與侵權邊界，並以此震懾那些蠢蠢欲動的心術不正者，讓他們明白知識產權不容“拿來主義”，進而推動全社會形成尊重他人勞動成果、鼓勵創作、激勵創新的良好氛圍。
來源：法制日報 作者：馬樹娟
|
