|
| 醫學界聯合倡議政府全面禁止電子煙及其他新煙草產品。梁卓偉（左二）批評有立法會議員疑與煙商交往（圖片來源：大公網） |
中評社北京6月20日電／早前有傳媒報道指，公民黨與煙草商私下勾結，在收取煙草商購買黨慶入場券資金的情況下，有煙草商點名向記者推薦該黨立法會議員郭榮鏗，作為規管電子煙及其他新煙草產品議題的法律意見查詢對象，郭更為煙草商“細閱”大量文件和報告。
煙草商購公民黨黨慶入場券
據傳媒報道指，有煙草商向記者點名推薦執業大律師、公民黨立法會議員郭榮鏗，作為相關議題的法律意見查詢對象。郭事後承認，有煙草商在公民黨黨慶上，買了兩張總價值為六千元的入場券。郭稱不知道公民黨是否接受過煙草商捐款。不過在此情況下，對於有煙草商給他的大量文件和報告，他仍照單全收，表明“需時細閱”。而據郭稱，當時公民黨對此議題尚未開會討論，亦無明確立場。
港大醫學院院長梁卓偉不點名批評，有立法會議員疑與煙商交往，“竟然明目張膽，有煙草商參與政黨的酒會和春茗，一是不請自來，一是獲邀出席”。他認為，這一狀況有違香港特區受約束的世衛煙草控制框架公約第5.3條實施準則，當中列明，締約方在有嚴格必要的情況下，才與煙草業交往，而且發生的交往須具透明度。
面對專業團體引用國際公約、作出強烈抗議，在立法會衛生事務委員會昨日下午討論“規管電子煙及其他新煙草產品的立法建議”時，本身是醫生的公民黨立法會議員郭家麒代表該黨“忽然健康”，在該議程當中搶先按鐘，排在頭位發言，要求政府全面禁售電子煙及其他新煙草產品。
會後，公民黨試圖“補鑊”，發出一份三百餘字的新聞稿，但沒有公民黨成員出面向記者解釋事件。新聞稿亦只是重複了郭家麒在立法會表達的立場，並以其提出的動議邀功。
“補鑊”難挽誠信破產
工聯會立法會議員黃國健認為，事件反映公民黨的誠信出現問題，認為不管是立法會議員或政黨，在與有利益關係的機構交往時必須避嫌，該黨被爆出與煙商關係密切，給市民感覺很差，處理手法亦不適合。
民建聯立法會議員梁志祥指出，該黨有申報機制，與任何有利益關係機構來往都必須申報，而民建聯支持禁止加熱煙、電子煙的立場亦非常明確。他認為，即使政黨要叫人贊助，亦必須避嫌及申報，被揭發後才急撇清關係，會給予市民誠信破產的感覺。
大公報記者亦就有關議題詢問過民主黨，有份負責民主黨黨慶的司庫袁海文稱，該黨沒有於黨慶內接受過任何煙商贊助。
（來源：大公網） |
