如今，墮胎權議題已深深刻入美國政治版圖，兩黨通過推動國會立法、簽署或廢止行政令等手段“鬥法”，並將這一議題當作影響民意、擴大票倉的抓手。僅在2021年，美國各州就出台了近600項墮胎限制措施，其中90項已成為法律。前總統特朗普在任期間任命三名保守派大法官以推動聯邦最高法院保守化，最終促成了2022年推翻“羅訴韋德案”事件。
共和黨靠反墮胎立場保住了以保守勢力為基本盤的選民支持，而表示支持墮胎權的民主黨也充分利用這一議題“攻城掠地”。美國《紐約時報》文章說，在2022年中期選舉期間，民主黨抓住“羅訴韋德案”被推翻的機會，將墮胎權與日常家庭和醫療保健聯繫起來，利用選民對保守主義崛起的擔憂，一方面轉移了民眾對經濟議題的關注，另一方面鞏固女性及年輕選民的選票，阻止共和黨在中期選舉中形成“紅色浪潮”。
美國民眾對墮胎權的看法也被兩黨政客“塑造”，立場越發對立。英國輿觀調查公司今年6月的一份民調顯示，59%的美國受訪者認為墮胎在任何情況下都應合法，31%的受訪者認為墮胎只應在特殊情況下合法，另有10%的人認為在任何情況下都不應允許墮胎。德國Statista數據平台評論說，在美國當下的政治環境中，民眾在墮胎權議題上的價值觀衝突變得愈發極化、不可調和。
利益捆綁
美國西北大學政策研究所研究人員克洛·瑟斯頓認為，隨著墮胎權議題在美國國會和總統選舉中變得越來越重要，政黨與在墮胎權議題上有明確傾向的利益集團結盟變得更加常見，而這種結盟進一步加劇了兩黨及選民的撕裂與對抗。
據美國跟蹤政治資金用途的“公開秘密”組織統計，1989年以來，支持墮胎權的團體已向民主黨人捐款3200萬美元，而反墮胎權團體已向共和黨人捐款1400萬美元。尤其在“羅訴韋德案”被推翻後的2022年，各種組織和利益集團圍繞墮胎權議題游說聯邦政府的支出大幅增加，反墮胎權團體支出150萬美元，達到了歷史最高水平，支持墮胎權團體的游說支出也較前幾年有所增長，達220萬美元。
利益集團的資金支持並不僅僅直接提供給政客本身。在美國，有一類為競選融資而生的組織——超級政治行動委員會。這類組織自2010年美國聯邦最高法院裁決鬆綁政治捐助後應運而生。超級政治行動委員會通過向個人、企業和利益集團募集捐款，將所籌資金用於投放電視廣告，從而左右民意、影響選舉結果和立法進程。“公開秘密”組織統計，在2023年至2024年的選舉周期中，支持墮胎權的團體共捐款337萬美元，其中相當一部分流向了超級政治行動委員會。
|
