（一）去主權化
去主權化是指繞開一個中國的主權框架，借助國際社會主流的價值敘事等，炮製、偷換或泛化兩岸關係的各種議題，從而將台灣問題轉換為其他國際焦點。
近年來，美國及其盟友逐漸形成了如台海和平、民主、航行自由和互惠合作等敘事範式。這在某種程度上已經超脫於現有國際法體系，正在嘗試採用各類“去主權化”的敘事將其掩蓋，忽視台灣問題屬於中國內政的國際法律準則。美西方國家多次以“航行自由”為名派遣軍艦過航台灣海峽，將其定為所謂“國際水域”，模糊化處理中國的主權及主權權利，淡化其對中國國家統一的負面影響。除共同捍衛所謂民主價值觀話語外，美西方國家的部門首長、議員甚至議會代表團等近年來不斷竄訪台灣，所打的旗號還有促進兩地交流以及貿易、科研和產業合作等慣用表達。據此，部分國家的立法及行政機構也都相繼以準官方甚至官方的形式，通過聲明、軍演、竄訪等方式加強同台灣之間的實質性關係。如2021年立陶宛批准台灣當局設立所謂“駐立陶宛台灣代表處”的理由是“相信立陶宛和台灣之間，在經貿、產業、科技等領域，都有更多互惠合作的空間”；2023年德國以“加強同台灣在科學研究等領域的合作”為由派遣其教育研究部長斯塔克瓦茨格竄訪。
在美國推動下，民進黨當局為“倚外謀獨”，密切配合美國涉台的去主權化敘事。如賴清德在台灣領導人選舉獲勝後稱，“在民主與威權之間，台灣堅定守護民主，捍衛和平”，呼籲“世界民主政府”團結一致對抗“威權主義擴張”，認為台海和平問題不是台灣單純與中國的問題，已經是一個“值得被廣泛關注”的國際問題。值得注意的是，民進黨當局近來愈加重視“台獨”的海洋敘事，試圖組建以自由民主為紐帶的“海洋民主同盟”。
（二）超主權化
超主權化是指頻繁在各類國際會議、國際組織和國際場合設置涉台議題予以炒作，製造台灣問題屬於全球性或區域性議題的假象，誤導國際社會對兩岸同屬一個中國的法律認知。
拜登政府試圖將美台“雙聯盟”構架打造為美國對台政策新的“雙翼”，將台灣問題納入其主導的各類雙邊、多邊議題中， 藉此鼓動其盟友夥伴在台灣問題上表態，由此持續抬高台灣問題到“全球性”層面。③針對聯合國大會第2758號決議的內涵及法律效力，藍墨客（Mark Lambert）等美國國務院官員近來妄稱“聯大第2758號決議未認可、不等於、不反映對一個中國原則的共識”，並認為決議“沒有涉及台灣地位問題”，炒作所謂“台灣有意義參與聯合國系統”。近年，歐洲議會通過超20項“友台決議”，連續3年竄訪台灣地區，2024年2月更是通過“共同外交與安全政策”和“共同安全與防禦政策”兩項決議，要求歐洲各國強化與台灣當局在經濟、政治、軍事等領域的互動。此外，美西方國家往往將涉台議題上升到國際人權或區域安全等層面，如德國總理朔爾茨在南海、台海問題上竟稱，“尊重基本權力、尊重基本自由，絕不可以被當作一國內政，因為聯合國所有成員國都發誓要捍衛人權和自由”。 |
