結合系列違紀違法案件復盤會，高鵬從報銷方式的角度進行分析，認為將應由本人支付的費用交由下屬單位報銷，有下列常見情形：
如“搭車式”報銷。緊密結合下屬單位業務開展情況，將餐飲、加油、勞務等領導幹部個人應承擔的費用，安排下屬單位以業務拓展、日常辦公等名義進行混合或者獨立報支，用“業務假象”掩蓋個人謀私之實。
又如“延伸式”報銷。對於領導幹部本應個人支付的費用，下屬單位將費用轉移至與其有業務關聯的第三方，第三方單位再將費用交還領導幹部，這種方式最為隱蔽。
浙江省杭州市濱江區紀委監委黨風政風監督室副主任盧季鋆認為，少數黨員幹部公私不分，利用身居“上級單位”的職務便利，將應由本人支付的費用交由“下屬單位”報銷，違反財經紀律和廉潔紀律，造成不良影響。其主要表現形式有以下五種：一是指令下屬單位買單；二是“轉嫁”下屬單位買單；三是套取下屬單位資金；四是占用下屬單位資源；五是操辦下屬單位活動。
“有時此類行為並非個人行為，而是涉及多人參與，形成了一種集體違規的現象。”杭州市錢塘區紀委監委第二紀檢監察室主任王英告訴記者，從查辦的案件情況看，此類問題存在隱形變異現象凸顯、利益輸送手段隱蔽、集體違規易發等新特點。
|
