|
| 李成與中評社記者合影 中評社圖 |
中美關係出現大問題，什麼事情都有可能發生。現在很多東西是我們以前想都想不到的。所以我對許多中國家長還是以把孩子送到美國留學作為唯一出路感到有點意外。我們那代人三、四十年前，去美國留學所得到的歡迎、禮遇和關照讓我們難以忘懷。但要知道目前在很多美國政客和媒體眼中，中國留學生都是中國政府的“武器”，是“偷盜”美國科技和知識產權的“間諜”，是影響美國的“統戰工具”。 這是兩種非常不同的大氛圍啊。
中評社記者：今年是中美建交45年，過去45年，像您說的，經歷了80年代、90年代美國的自信、強大、包容，到這些年發生的變化。今後十年中美之間還會繼續激烈競爭，但像您說的，美國終將接受中國能跟他平起平坐。拜登政府最近也講到美中關係的終局目標是“和平共存”。但關鍵是，在未來十年中，我們能否真正地和平共存？台海，南海，或朝鮮半島，會否有什麼導火索導致兩個大國終究還是走向了衝突？
李成：我4月份跟美國前防長羅伯特·蓋茨參加摩根大通的一個論壇，並同台討論。他在任上設立中美軍方的第一條電話熱線。我覺得中美之間是有可能“和平共存”的。我認為，雙方都意識到了因為台灣問題而爆發軍事對抗將是毀滅性的，任何一方不付出極其沉重的代價都是不可能的。這就是為什麼在“舊金山峰會”上，兩國元首提到在人工智能時代維持人對核武器的絕對控制的重要性，因為雙方都意識到了中美之間發生軍事對抗會升級為核戰爭的可怕風險。
我認為，台灣海峽發生戰爭的概率並不大。中國在台灣問題上立場強硬，因為這是中國的核心利益。但同時中國並不願意被人拉入台海戰爭的陷阱，大陸方面也有“中國人不打中國人”的提法。三年前我就講過，台灣發生戰爭的概率比美國發生內戰的概率還要小。北京如果要給台北或華盛頓一個警告，很可能是在其他地方，而不是在台灣海峽，南海或菲律賓也許更有可能。還有一種可能就是代理人戰爭或者有限衝突， 但在台海不太可能，因為升級會非常快。最怕的是一連串的意外事件，導致兩國民粹主義達到高潮，兩軍被迫進入戰爭狀態。因此雙方的溝通極其重要，雙方形成由人而不是人工智能來控制武器的概念極其重要。 |
