在巨大的壓力之下，賴清德自然不敢輕舉妄動，不得不平衡各方的壓力，務實地面對現實。
2024年美國大選對兩岸關係的影響
1.美國目前正在進行一場新的對華政策辯論。
圍繞博明與加拉格爾在《外交事務》雜誌今年3/4月號發表的文章所引發的辯論，在某種程度上反映了當前美國國內在對華政策上的不同聲音。儘管美國戰略界的主流共識是對華強硬，但還是存在一定的差異。隨著中美戰略博弈的推進，美國無法壓垮中國，相反卻需要中國在氣候變化、跨國犯罪、毒品走私、地區安全及全球治理等諸多問題上的合作，這就迫使拜登政府不得不適度調整，推行一種戰略競爭與對華接觸更為平衡的對華政策。
博明和加拉格爾代表的是共和黨極右翼力量，而對兩人文章的批評意見多數來自民主黨和自由派人士。如杜如松、詹姆斯·B·斯坦伯格和保羅·希爾等人都曾在拜登或奧巴馬政府內擔任過高官，均屬民主黨陣營。雙方的辯論也反映出了美國兩黨在對華戰略上的不同側重，共和黨傾向於對華極限施壓，民主黨則主張遏制和接觸並舉，防止激烈競爭陷入正面衝突。
2、美國民主、共和兩黨都主張對華採取遏制打壓的強硬政策，中國對於特朗普團隊不應心存幻想。
時至今日，中國還有人對於特朗普心存幻想，認為特朗普上台會導致美國國內更加分裂，對外政策缺乏章法，新孤立主義傾向突出，不善於搞好與盟伴之間的關係，甚至善於做交易，因此特朗普再次執政可能會緩解我方承受的壓力。不過，中美關係恰恰是在特朗普執政期間直線下墜的，甚至一度到了軍事對抗的邊緣。一旦再度入主白宮，包括奧布萊恩、蓬佩奧、萊特希澤、納瓦羅等主張對華極限施壓的人士可能會捲土重來。
從目前的情況來看，2.0版特朗普政府國家安全新團隊的可能人選反華強硬色彩濃厚。這些人大都具有較為豐富的從政經驗，不少人還是退役軍人，執行力更強，更加側重現實主義理念，強調“以實力求和平”。這些人的政策理念和特朗普高度一致，是“美國第一”的擁躉，致力於“讓美國再次偉大”。他們主張歐洲國家擔負起更多防衛的責任，而美國將更多的資源和精力投入到亞洲。這些人選都保持了對特朗普本人的忠誠，甚至私交不錯。這些人選大多主張對華採取極端強硬立場，要求將主要矛頭對準中國，繼續推行極限施壓。
特朗普中意的關鍵職位人選的政策主張並無明顯分歧，而在蔑視國際義務、推進“美國第一”、打壓對手，特別是遏制和極限施壓中國的問題上形成了高度一致。這些人無意管控分歧，攻擊拜登政府對華過於軟弱，肆無忌憚地公開主張對華加徵60%關稅、大力支持台灣、強化亞太同盟體系等。可以說，一旦特朗普再次執政，將會給中美關係帶來更大的不確定性。 |
