大選在即，路線問題考驗兩黨定力
由此可見，在考慮下次大選何時舉行、能否奪取首相大位之前，蘇納克和斯塔默的當務之急是各自光譜、陣營的路線挑戰問題。簡言之，除了兩大黨互相爭取選民支持，保守黨如何調整、應對越發高調的英國改革黨，工黨如何避免被自由民主黨、綠黨、不列顛工人黨吸走選票乃至黨內成員，已然成為不可忽視的問題。
本次選舉開票後，保守黨內圍繞要不要靠攏乃至聯合英國改革黨，出現了明顯分歧。公開對蘇納克遞交不信任函的保守黨議員安德烈亞·詹金斯認為，保守黨應該努力與英國改革黨達成合作協議。也有人建議保守黨應該進一步“右轉”，從而擠壓英國改革黨的生存空間。
黨內外的反對者將這種觀點稱為愚蠢的想法，因為保守黨越右傾，更多偏中間地帶的選票和政治人物都將被工黨趁機收編。倫敦瑪麗女王大學政治學教授蒂姆·貝爾分析，“相比於中間和左翼的力量，保守黨更容易受到右翼力量的傷害”，一旦保守黨在政策綱領上靠攏英國改革黨，便會把更多的選民推向後者的側翼。
對於工黨來說，斯塔默自四年前出任黨首後便致力於切割的“科爾賓路線”——親巴勒斯坦、左翼民主社會主義理念——正在國內社會經濟問題頻發和巴以衝突激化的作用下重返黨內爭論的焦點。
斯塔默在巴以衝突問題上與G7國家領導人保持一致，不願全力譴責以色列，加劇了黨內分裂，工黨穆斯林成員要麼辭職出走，要麼以聯名信的方式對斯塔默施壓。部分親巴勒斯坦的工黨籍國會和地區議員我行我素，公開參加挺巴活動，進一步把黨內矛盾公開化。
至於強調環保理念的綠黨、注重勞工權益的不列顛工人黨，以及始終希望躋身大黨之列的自由民主黨，也更有可能證明自己是中間和左翼選民的可靠選擇。畢竟輿觀在今年2月底的調查報告便指出了今日英國選民的真實心態：工黨和斯塔默沒那麼受歡迎，但保守黨更不受歡迎。具體到調查數字，36%的選民認為斯塔默會是“不合格”或者“糟糕”的首相，而對蘇納克持相同看法的選民高達56%。
面對大選前最後一次“考試”，蘇納克堅稱地方選舉不同於全國大選，保守黨仍有希望；斯塔默則信心滿滿，在《衛報》發文《現在是時候結束英國的分裂了：工黨是全民政黨》。不過設想很豐滿，現實很殘酷。無論今年晚些時候的大選結果如何，路線挑戰的定力、處理國家難題的能力，將是未來執政黨與政府更艱巨的挑戰。
（胡毓堃，國際政治專欄作家、中國翻譯協會會員） |
