中評社北京4月2日電／據經濟日報報導，當前市面上的AI培訓課程魚龍混雜，消費者應仔細甄別。從監管角度，有必要督促相關平台對用戶及時進行風險提示，同時進一步規範平台內的授課行為，防止AI培訓成為“蹭熱度”“割韭菜”的新手段。
隨著ChatGPT等人工智能模型的快速迭代，尤其是Sora視頻生成技術公布後，人工智能培訓的熱度也持續上升，一起被帶火的還有相關培訓課程。不少培訓課程打著“速成”“變現”的標簽，吸引了一些消費者咨詢或報名。需要注意的是，當前市面上的AI培訓課程魚龍混雜，質量良莠不齊，一些培訓還附加了隱性消費內容，消費者不注意仔細甄別，很容易上當受騙。
網上搜索“Sora”“人工智能生成技術”等關鍵詞，搜索結果中有不少關於付費課程、速成培訓的信息，有的鏈接可以直達培訓機構的報名地址，某些試聽課還能實現“一鍵式”體驗，線上線下均可授課，培訓方式靈活多樣。類似的推廣、招生在多個社交平台均有投放，一些並不規範的有償授課在微信群中就能達成交易。較早入局的培訓機構或課程甚至已實現百萬元盈利。面對迅速火熱的人工智能培訓市場，有業內人士感慨，Sora還未正式開放，賣課的卻首先實現了盈利。
AI培訓熱度不減，引發不少爭議。除了購買課程的消費者吐槽“課程幹貨不多”“功能介紹多於技能培訓”，某些培訓介紹還有誇大宣傳之嫌，個別付費課程還關聯了線上帶貨、副業變現的內容，而這些與AI培訓關係不大的“拓展課程”恰是培訓方大力推薦的附加收費項，費用從幾十元到上千元不等，甚至成為學員繳費的大頭。
技術尚處於迭代期，為AI技術培訓買單到底值不值？培訓火爆，說明市場存在真實的需求，但培訓亂象也暴露出這一領域標準缺失、規範空白的現狀。沒有清晰的標準，僅有火爆的概念，課程體系的隨機性、培訓費用的隨意性就有了空間。有技術人士直言，AI培訓質量參差不齊，但整體含金量並不高，“專業人士不會學，非專業人士學了也未必會”。
當前，打著“獨家”“專業”“穩賺不賠”旗號售賣的AI培訓課程，大多是利用信息差進行的即時變現。從消費者角度，面對花樣百出的宣傳套路、誇大其詞的營銷說辭，需要提高警惕、謹慎投入，避免上當受騙。從監管角度，有必要督促相關平台對用戶及時進行風險提示，同時進一步規範平台內的授課行為，防止AI培訓成為“蹭熱度”“割韭菜”的新手段。 |
