相較於其他類型受賄，“合作投資”型受賄形式更加隱蔽，取證難度更大。但只要公職人員借此收受好處，破綻便會存在。杭州市錢塘區紀委監委第三紀檢監察室副主任郭立平說，辦理此類案件時，必須把握權錢交易的本質，注重從雙方往來經歷、請托事項、職務影響等多方面綜合判斷，以實現對新型腐敗和隱性腐敗的精準打擊。
為“掩人耳目”，有的領導幹部並不直接收受請托人股份、分紅，而是授意請托人與第三人進行交易，以“代理人”或“第三人”成為行受賄行為的中間環節。四川省瀘州市龍馬潭區紀委監委第七紀檢監察室主任張怡君分析說，根據紀律處分條例第九十四條、刑法第三百八十八條相關規定，領導幹部即便沒有直接收受請托人財物，而是通過隱形的“合作投資”方式收受好處，依然觸犯了黨紀國法，需要承擔相應的紀法責任，如構成刑事犯罪，需依法追究其刑事責任。
堅持受賄行賄一起查，堅決追繳行賄非法獲利，斬斷滋生腐敗的利益鏈條
“合作投資”型受賄的出現，本質上是個別黨員幹部、公職人員思想防線出現了鬆動，被有心之人“圍獵”，進而將心思和精力用在鑽空子、謀私利上。少數以“合作投資”為名收受賄賂的領導幹部，認為“合作投資”更隱蔽、“安全性”更高。紀檢監察機關必須堅持正面引領和反面警示相結合，引導黨員幹部始終把好用權“方向盤”，系好廉潔“安全帶”，築牢“不想腐”的思想根基。
湖北省紀委監委嚴肅查辦並通報曝光隱形變異、翻新升級的新型受賄案件，督促黨員幹部、公職人員以案為鑒、嚴守紀法底線；福建省泉州市洛江區紀委監委聚焦典型案例編印懺悔錄、攝制警示教育片，將“隱蔽”的受賄手段公開，用身邊人身邊事、紀法條文規定敲醒仍心存僥幸、試圖伺機伸手的人；福建省石獅市紀委監委組織黨員幹部參加職務犯罪庭審旁聽，接受警示教育。
監督制約機制不健全、存在權力尋租風險隱患，是個別黨員幹部、公職人員以“合作投資”為名收受賄賂問題發生的又一誘因。必須扎緊制度籠子、補齊監督短板、堵塞管理漏洞，努力實現從個案清除、重點懲治向系統整治、全域治理提升轉變。
相關案件發生後，杭州市富陽區、泉州市洛江區等地紀委監委把個案整改與系統防範、源頭治理相結合，查找相關崗位廉政風險點和制度漏洞，針對監督管理缺失、風險防控不完善等方面建章立制。加強日常監督管理，對具體事項、關鍵崗位強化監督檢查，做到管事、管人、管權全覆蓋，及時發現並糾正苗頭性、傾向性問題，讓日常監督“長牙帶電”，著力發現懲處“影子公司”“影子股東”“期權腐敗”、政商“旋轉門”等典型問題，並視情開展專項整治。
|
