在此次美國組建紅海護航聯盟的過程中，沙特等海灣阿拉伯國家並沒有參加，其重要考慮之一就在於避免與也門胡塞武裝再度激化矛盾，更不願意再度與胡塞武裝兵戎相見。從胡塞武裝方面看，它在通過打擊以色列及其關聯船只聲援巴勒斯坦的同時，也有其對國內政治轉型的考慮，即彰顯存在和爭取民意等。因此，如果美國持續對胡塞武裝進行空襲，勢必促使胡塞武裝把也門政府和沙特作為報復打擊的目標，甚至導致也門再度陷入內戰，美國將再度面臨是否對也門進行深度干預的挑戰，同時也把其盟友沙特置於十分不利的尷尬處境。
從近十幾年美國推行中東戰略收縮的持續性來看，美國對也門發動局部戰爭的可能性不大，但又不甘心任由胡塞武裝對美國進行挑釁。因此，美國的選擇很可能是在繼續維繫收縮戰略的前提下，根據需要對胡塞武裝進行斷斷續續的打擊，但這種政策除了一定程度上維護美國的顔面外，根本難以實現消除紅海危機和遏制胡塞武裝的目標，在一定時期內紅海危機根本無法得到解決，甚至變成更加複雜的“爛攤子”。
總之，美國解決紅海危機的根本出路在於對以色列施加壓力，徹底實現加沙停火，並使巴以問題重回以“兩國方案”為基礎的政治軌道。 |
