能源轉型壓力大
烏克蘭危機持續，打亂了歐洲既定的能源轉型計劃，歐洲不得不在全球範圍內尋找替代品。大宗商品數據分析公司克普勒的數據顯示，2022年歐盟從美國進口的液化天然氣占總進口量的41%，比前一年增長154%。歐盟統計局數據顯示，2022年歐盟從美國進口額增長53.5%，一大原因是能源貿易增加和能源價格暴漲。法國總統馬克龍多次批評美國能源價格的“雙重標準”，指出美國液化天然氣對歐售價是美國市場的數倍。
標普全球商品洞察執行董事魯塞克斯表示：“烏克蘭危機給歐洲帶來了痛苦，也改變了歐洲的能源政策。”在歐洲多個國家，重啟煤電、暫緩核能退出、增加天然氣儲備等成為重要應急舉措。英國《星期日泰晤士報》近日在報導德國重啟褐煤電廠時表示，煤炭回歸是一個“令人痛苦的時刻”，“烏克蘭危機導致了意想不到的後果”。非政府組織“歐洲氣候行動網絡”認為，烏克蘭危機正在重塑歐洲的能源現實，歐洲一些國家在倉促間選擇了錯誤的解決方案。
今年上半年，歐盟委員會再推《淨零工業法案》，旨在提高歐盟清潔能源技術競爭力，實現清潔能源轉型目標。法案要求，確保到2030年歐盟至少有40%的包括風力渦輪機、電池、熱泵、太陽能電池板、可再生氫等在內的清潔技術產品在歐洲本土製造。美國《政治報》報導稱，歐盟此舉是對美國《通脹削減法案》的直接回應，以防美國的保護政策衝擊歐洲可再生能源產業鏈，掏空歐盟經濟。
亞美尼亞政治經濟戰略研究中心主任本雅明·波戈相分析認為，烏克蘭危機讓俄歐關係破裂，似乎也令歐洲的戰略自主之路變得更加坎坷。一方面，美國加緊在化石能源分布地區投射影響力，企圖進一步控制能源地緣政治的主導權；另一方面，美國在加速占領清潔能源市場，希望在供應鏈中占據主導地位，在能源安全和能源轉型方面對歐洲進行雙重打壓。“追隨美國不會給歐洲帶來任何好處。”波戈相強調，歐洲需要明白，在世界新秩序中，這樣做並不符合歐洲的最佳利益。 |
