從這些減持公告的理由來看，似乎都是客觀不小心而為之，並不是主觀故意減持，筆者認為，不管是主觀原因還是客觀原因，違規減持的存在都說明對減持這一行為在加強監管的同時，也應進一步加大處罰力度。具體而言，可以從兩方面入手。
一方面，加強對上市公司股東和董監高的培訓，使相關人員充分認識違規減持的法律責任及危害性，提高法律風險防範意識。
《證券法》以及相關監管規則對大股東、董監高的持股期限、賣出數量等都有明確規定。但是，仍有一些股東及董監高對這些法律和規則視而不見，一句簡單的“對規則不熟悉”就成為違規減持的理由，也說明了股東法律意識淡薄，對證券方面的法律法規存在嚴重認識不足，因此，對上市公司股東及董監高人員應進一步加強法律規則的培訓。
另一方面，監管部門要進一步強化監管手段，加大執法處罰力度。
違規減持還有一種情況是“明知故犯”，明知道是違法的，但心存僥幸，因為違規成本比較低。因此，對此必須加大處罰力度。堅決打擊違規減持行為，綜合運用行政監管措施、行政處罰、自律措施或者限制交易等多種手段嚴懲違規主體，形成震懾。
據瞭解，目前，證監會正在抓緊修改《上市公司股東、董監高減持股份的若干規定》，提升規則效力層級，細化相關責任條款，加大對違規減持行為的打擊力度。
大股東、董監高是上市公司的“關鍵少數”，在公司經營發展、治理運行中負有專門義務和特殊責任，“關鍵少數”擔負著積極的正向表率作用，希望“關鍵少數”們能少一些不小心，多一些責任擔當，這也是實現上市公司高質量發展的必然要求。 |
