第三個美中的結構性問題是什麼？就是發展道路跟發展模式，雖然美國一再強調“四不一無意”，但是從美國跟西方這些國家的發展模式來看，他們統統認為政治對經濟的控制應該趨於市場化，應該趨於弱化，經濟發展要帶動西方所講的政黨政治的民主選舉。經濟的發展不僅要帶動西方民主政治的選舉，還要帶動社會多元跟開放。中國大陸現在的“中國式現代化”，正在走出一套政治經濟社會截然跟美國、西方發展不同的道路。這些雖然從美國的政府官員當中看不到，但是衹要看看美國的“國會”，包括歐洲國家的“國會”，乃至於包括NGO，他們關心的就是一個發展道路跟發展模式的問題。
這三個問題我覺得短期是沒有任何的解決的方案，也不可能達成共識。美國跟中國大概唯一的共識，就是怎麼避免誤判，怎麼管控分歧，怎麼防範衝突的產生，這個是有共識的。
唯一可能會誤判衝突的就是台灣問題
美中從2018年以來，特別是現在雙方在整個的大國戰略的設定其實不一樣，美國提出大國競爭的戰略框架，中國提出新型大國關係戰略框架，這兩個國家在理念、目標、手段上基本是不一樣的。美國提出三種方式，有些東西競爭，有些東西對抗，有些東西是合作的。可是在中國來看，怎麼可能在科技上是競爭的，甚至在台灣問題上走向好像是對抗，可是又要在氣候變化的問題上談合作？所以中國現在最大的改變，就是讓美國清楚中方不接受美方這種既要競爭又要合作的做法，不可能接受美國說的又競爭又合作又對抗。
最大的問題在哪裡？美中之間既然結構性問題解決不了，但是他們還是透過雙方各式各樣的對話來管控分歧，避免誤判，防範意外，不希望衝突，很重要的一個考慮，其中一個是台灣的問題。拜登上台以來，跟習近平總共5次視訊通話，一次巴厘島的實體峰會，未來我相信今年內如果不是9月9日G20，就是11月12號APEC，一定都還會見面的；說不定在9月9日之前，雙方還會通過視訊通話來管控分歧。所以從這個當中，中方衹想跟美方很清楚地表達，美中之間通過這種對話就是要管控分歧，避免惡化。唯一可能會有誤判、惡化、衝突的就是台灣問題，這也是為什麼習近平在巴厘島會談當中，提到台灣問題時用三句話“核心利益的核心”、“基礎中的基礎”、“是第一條不可逾越的紅線”。美中之間不可能因為經貿、因為科技、因為香港、因為新疆問題誤判而衝突，唯一可能會誤判衝突的就是台灣問題，因此雙方在台灣問題上管控分歧避免誤判釀成衝突，已成為美中當前最為重要的課題。
台海如果衝突 影響一定遠超俄烏衝突
怎麼來看待台灣問題？這個問題要看幾個時間點。第一個時間點， 2016年台灣、美國都發生政黨輪替，因此對中的政策，不管台灣還是美國，都發生了若干程度的變化。第二個當然最關鍵的應該是2018年，美中之間走向大國博弈。我覺得這兩個其實還不是關鍵，真正讓台海問題比較受關注的，應該是過去的一年多以來發生的幾件事情。最重要的是去年2月俄烏衝突，與8月美國眾議院議長佩洛西訪台引發台海危機，讓全世界因為地緣政治受到嚴重的政治經濟影響。 |
