中評社北京7月19日電／近年來，中國已經在逐漸轉變經濟發展方式，也就是說逐漸轉向了以消費需求為主要拉動力的模式上，最終消費需求中大概70%是居民的消費需求。疫情在一定程度上使我們原來正在改變的經濟發展方式的路徑出現了一些顛簸。特別是居民收入受到了傷害，也就負面影響了消費，家庭的預算曲線得不到恢復，所以影響我們的經濟復甦。
居民的家庭預算曲線反映的是一種流量，家庭的消費行為決定了消費和儲蓄的走向
北京日報發表中國社會科學院學部委員、研究員蔡昉文章分析，家庭是通過就業得到收入，得到收入以後，要在消費和儲蓄之間做選擇。在消費裡面，再在不同的消費品和服務之間進行選擇。這是我們最常規的微觀經濟分析。
當前，我們為什麼要關注這個家庭預算曲線呢？是因為在疫情期間這方面受到的衝擊最大。這些年居民收入的增長還是有所受阻，相應地，支出也就隨著收入起起伏伏，因此在不可避免的情況下，就會產生一定的超額儲蓄。大家非常熱衷於居民資產負債表分析，但可能還用不到那麼複雜的概念。第一，這些概念我們並不熟悉；第二，雖然長期行為中人們可能會用自己的居民資產負債表來進行調整，會改變長期的理財行為，但現實中老百姓家庭預算曲線沒那麼複雜，其實說穿了也就是，收入狀況決定消費還是不消費而已。我覺得這樣更直接一些。同時，居民的家庭預算曲線反映的是一種流量，收入減少、消費減少、儲蓄超額，均是流量，還沒有到存量這個層次上，我們分析流量更直接、更短期，現在要解決的也確是短期現象。與此同時，家庭的消費行為決定了消費和儲蓄的走向，也相應影響和引導實體經濟，對應著現在遭遇困難的千千萬萬中小微企業和其他經營主體。
過去三年，因就業問題導致收入減少，使得經濟應該復甦的時候，遭遇到“磁滯效應”，簡單說就是當衝擊過去以後，在可以恢復原來的常規狀態的時候，卻回不到常規上去，會產生把衝擊期間的狀況變為常態的傾向。曾經有學者總結以往的經歷，發現供給側的原因和需求側的原因都可能造成磁滯效應。我們絕大多數的收入來自就業，失業不能恢復就導致我們的收入受損，消費就難以完全恢復。所以，如果需要擔心磁滯效應的話，可能最值得關注的是需求側。
過去三年裡，受到疫情不定向地變化的影響，居民收入往往波動較大。而和收入相關的居民消費的波動更大，也就是有更大的彈性，這種彈性因為時間比較長，就影響到怎麼消費，乃至要不要消費的這種決策。如果被破壞了的家庭預算曲線不能得到修復，不能盡快恢復就業，不能盡快增加收入，或者不能得到政府的補助刺激，就有可能從短期行為轉成長期行為。有些人擔心的居民資產負債表收縮的可能性也是存在的，因此，我們應該考慮如何針對居民的家庭預算曲線來實施宏觀經濟政策。
|
