|
| 粉嶺高爾夫球場上有140多個新界原居民祖墳，以五大氏族祖墳為主，今天其子孫在他們原祖家地向作者表達對政府不滿的訴求。右二廖富壽，右三文富穩，右四作者廖書蘭，左二彭遠慶，左三鄧根年，左四侯志強。(作者供圖) |
|
| 粉嶺會所二級歷史建築。 |
|
| 英國皇室成員到訪(上)。新加坡總理李光耀及港督戴麟趾(下)。 |
|
| 中國野生水松。 |
中評社香港7月4日電／新界鄉議員、作家廖書蘭4日在信報發表文章“粉嶺高爾夫球場前世今生”，以下為文章內容。
最近粉嶺高爾夫球場的土地即將拿來興建公屋的議題，再次引起社會的廣泛討論。
政府即將在今年9月於粉嶺高爾夫球場的三個球場中，選中歷史最悠久，興建於1911年的舊球場，將收回32公頃土地，興建9公頃的公共房屋，提供12，000個住宅單位。
這項土地政策，始於2018年時任特首林鄭月娥女士發起“土地大辯論”，成立的“土地供應專責小組”。
當年一班泛民團體，主張政府收回“貴族式”的高爾夫球場，改建為平民百姓的公共廉租屋，遭到包括建制派在內的輿論反對，延至今日，反對之聲仍不斷；如今9月在即，政府是否仍然不聽民意，一意孤行去實踐當年泛民團體的主張，來破壞美麗香港的一部分？
既然引發社會討論，不妨聽聽當地原居民的心聲。
我們從粉嶺高爾夫球場看到約有140多個祖墳，包括新界五大家族鄧、侯、彭、文、廖的祖墳，可見這一大片約有172多公頃的土地，原來都是原居民的祖家地。1898年英國與清政府簽訂《展拓香港界址專條》租借新界99年。英國人於1911年，強行徵收新界粉嶺原居民土地以做高爾夫球場之用。而今有10條村莊：蕉徑村、金錢村、松柏塱、丙崗村、蓮塘尾、唐公嶺、坑頭、燕崗、河上鄉、古洞村圍繞著粉嶺高爾夫球場，足以證明百多年前是這片土地的主人，見證球場的歷史人文生態環境的變化；特別是舊球場有明朝鄧氏祖墳、廖氏祖墳，還有彭、侯、文氏及其他姓氏的祖墳。
粉嶺高爾夫球場分為三個球場：舊球場、新球場和伊甸球場，其中以舊場最具歷史價值，場內隨處可見原居民遠自明代的袓墳和稀有的黃牛樹、水松樹等等稀有的參天古樹。還有為數不少珍貴的飛禽走獸；例如，曾有球場的動感攝影機，攝錄到豹貓、赤麂等長期居住，今年（2023）5月更攝錄到好多的貓頭鷹寶寶出世。有“中國高爾夫球之父”之稱的鄧樹泉是第一位華人教練，出自粉嶺安圃村原居民，他由舊場的球童起步至擔任國家級教練；2016年香港球手陳芷澄以業餘身分在粉嶺高爾夫球場勇奪公開賽冠軍，代表香港參加奧運會；還有二級歷史建築的會所和三級歷史建築的小食亭；這些種種都於舊場發生，並沉澱為人文歷史的一部分；同時粉嶺高爾夫球會已連續60年獲選為舉辦全球矚目的香港高爾夫球公開賽的最佳場地。
上水鄉事會主席侯志強表示，絕對支持政府興建公屋，但環顧新界北區怎麼會沒有土地呢？在粉嶺高爾夫球場附近，就有大隴實驗農場佔地17公頃的政府土地，為什麼不用來興建公屋呢？發展新市鎮必先發展交通，北區衹有一條粉錦公路，上下班時間經常塞車，北區醫院即擴建1500個床位，2029年再增加至2200床位，其附近將有13棟新建的公屋和北區醫院正對面的兩棟私人樓宇，如果再增加12，000個公屋單位，屆時粉錦公路塞車景況更加窘迫。
粉嶺高爾夫球場的舊場是香港國際城市的一顆明珠，硬生生把其切掉一角，那還算是一顆明珠嗎？若仍堅持用球場土地改建公屋，顯出特區政府考慮不周全及政策之拙劣。 |
