1974年，水門事件發生後，赫什對入侵民主黨競選總部的“白宮秘密特別行動小組”展開了詳盡調查，揭露了該組織在前CIA和FBI特工的領導下，長期對政治對手實施竊聽、監視和其他非法行動的事實。
2004年，赫什率先報導了美軍在阿布格萊布監獄的虐囚醜聞，通過匿名消息源曝光了大量震驚世界的證據和細節，讓美國政府人權衛士的形象轟然倒塌。
一次次的重磅報導讓赫什屢獲國際新聞大獎，甚至在新聞學教科書中，赫什的職業生涯被稱為美國調查新聞的“黃金時代”。
儘管赫什極少發表主觀帶有黨派傾向的評論文章，但隨著2008年次貸危機後美國社會、政治和媒體的分化和對立日漸凸顯，赫什在2013年後多次揭露民主黨政府的報導中，主流媒體開始對其報導的可信度提出質疑。
2013年，赫什發表了一篇有關敘利亞化學武器襲擊的文章，題為《誰的沙林？》，提出了一種與美國政府關於敘利亞政府使用化學武器說法不同的觀點。
西摩·赫什：不管他們（美國和北約）說什麼，事實是敘利亞叛軍擁有它（化學武器），敘利亞自由軍擁有它，伊斯蘭的反對派可能也擁有它。沙林毒氣的製作並不難，你在後院就能製作，兩種化學物質混合在一起。事實是他們（反對派）擁有它，我們（美國政府）知曉此事，但我們對此閉口不談。這事會讓他們（美國政府）感到尷尬，我的目的不是讓他們感到尷尬，但很抱歉，事實就是事實。
赫什引用了匿名美國情報官員和軍事官員的說法，稱在敘利亞首都大馬士革郊區發生的大批平民遭化學武器襲擊死亡的事件，是美國支持的敘利亞叛軍所為。美國政府故意將事件描述為是敘政府的殘忍手段，以達到推翻阿薩德政府的目的。
儘管奧巴馬政府將赫什的說法稱為“完完全全的錯誤”，但在隨後的2014年，隨著聯合國相關調查工作的展開，赫什的報導得到了印證。
|
