報告分析得出，美對烏軍援是服務於美國軍工複合體的“洗錢計劃”。美國軍工複合體之間利益交織，軍工企業通過捐贈、游說等方式滲透美國決策鏈，從美國對外軍援中獲益，收穫巨額軍品訂單。美國軍工寡頭企業為游說活動每花費一美元，就能夠從國防部合同中獲得數千美元。烏克蘭危機推動美國軍工企業股價相較於標普基準指數實現了約50%的巨幅增長。美國對烏軍援為美國提供了採購新武器替換舊武器的契機，將在長期提升美國軍力。美國2023財年的國防預算也達到了8133億美元，比原計劃提前至少8年達到這一水平。部分批判性聲音極力反對美國軍事援助，以及揭露軍援相關腐敗，但美國媒體並未將這些聲音轉化為抑制軍援的輿論力量。美國軍工複合體的這種商業模式飽受批評，美國援烏法案被形象地比喻為“洗錢計劃”。
報告對美式援助進行了總結，一是，美式援助極具煽動性，在危機發生之前和演進過程之中，美國都不斷通過軍援拱火烏克蘭危機並維持其烈度。二是，美式援助極具欺騙性，美國實際援助層層縮水，援助交付以“拖”為主，援助的運輸環節無法得到保障，實際抵烏的援助過於老舊，並且透明度極低難以追蹤去向。三是，美式援助極具自私性，美國400億美元援烏法案中大量資金流向美國自身，該法案將為美國軍事承包商帶來至少173億美元的額外收入。四是，美式援助極具外溢性，導致歐洲內耗愈加嚴重，進而歐洲將不得不在能源、軍事、經濟等各個領域加強對美國的依賴。 |
