】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】 
傅政華案細節曝光
http://www.crntt.hk   2023-01-08 10:48:20
 

  【解說詞】到李薦國案發時,李建芸已經從曹峰那裡拿到了1020萬元。個人錢袋子鼓起來了,受損的卻是國家和人民的利益。
李薦國:本質是我的權力產生的經濟效益,這個錢是衝著我來的,他的朋友送給他的錢,本質上就是送給我和他的錢,是對我和他進行利益輸送。

  【解說詞】李薦國不僅從老板那裡收錢,還自己當老板掙錢。早在2006年,他就違反公務員不得經商辦企業的規定,開辦了一家物業管理公司,之後又陸續開辦了酒業公司、投資管理公司、入股小額貸款公司。這些公司表面上都是一個叫曹景華的人在經營管理,實際上他只是從幕後老板李薦國那裡拿工資和分紅。
曹景華(涉案商人):剛開始是拿工資的,後面就是年底有分紅,20%到30%。因為李薦國這邊所有的資產,基本上大的資產都是我在處置,包括一些房產。

  【解說詞】身為市委書記,李薦國卻滿腦子裝的是生意經,婁底的重大工程也被他拿來“待價而沽”。他頻頻插手干預工程項目,在智慧婁底建設、婁底市智能交通系統建設、中心城區道路改造工程、婁底市強制戒毒所就地新建、新化縣職業中專擴建等多個項目中,他都向相關領導幹部打招呼,遇到他認為“不懂事”的幹部,就施加壓力、排擠打壓。“一把手”這種做派,自然嚴重破壞了正確的選人用人導向,極大地打擊了幹部隊伍幹事創業的精神,嚴重污染當地政治生態。
梁巨偉(當地幹部):壓力非常大,說句實在話,其實我在城發集團七年多,我覺得工作上的壓力不是壓力,這種壓力才是壓力,真的。

  【解說詞】龔武生和李薦國也一樣,用“一把手”的權力強行干預重點工程項目。2013年,滬昆高鐵婁底南站樞紐一體化項目公開招投標,龔武生向主管項目的萬寶新區主要領導打招呼,希望能讓關係人陳愛民的公司中標。
龔武生:當時沒有想那麼多,覺得反正就一句話。所以這個金錢有時候會使人迷失方向,理想信念、宗旨、法紀都看不見了,看到的祗有錢,看到的祗有利益關係。

  【解說詞】萬寶新區領導感到這個項目責任重大,並未按照龔武生的意圖去干預招投標。

  向乾勇(時任萬寶新區管委會主任):不實現領導的意圖,擔心領導給你穿小鞋,實現了領導的意圖,擔心萬一要是出事怎麼辦?自己覺得還是要守住底線,不管怎麼樣,你打招呼也好,不打招呼也好,我們還是按規矩來。

  【解說詞】然而,龔武生並不肯就此罷休,換了種方式繼續施加壓力。按程序,和中標公司簽訂合同、啟動建設要報經市委書記簽批,龔武生卻將文件一壓兩個月就是不批。
龔武生:有點忘乎所以了,就沒有管那麼多了。

  【解說詞】龔武生這邊拖延不批,陳愛民則派人找中標單位“談判”,實際就是要挾對方,祗有讓自己的公司參與,工程才能啟動。
陳愛民(涉案商人):他們當時也不以為然,後來感覺到了,這個項目如果我們不參與的話,他可能做起來確實有難度。

  【解說詞】中標單位迫於無奈,最終同意讓陳愛民的公司占股40%,雙方一達成協議,龔武生很快就簽批了。在重大項目中,以這樣的行徑脅迫中標單位給關係人分一杯羹,釋放出的是極其惡劣的導向,嚴重破壞當地營商環境。因此,當龔武生和李薦國雙雙落馬,當地許多幹部群眾拍手稱快。

 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: