李超宇：釋法完善了香港維護國家安全的制度
經民聯青委會副主席李超宇則指出，人大釋法及時解決了引起社會爭議的海外律師參與處理國安法案件問題，明確了行政長官及國安委在上述事宜的權責及處理方法，起到一錘定音的作用。
人大釋法亦堵塞了海外律師參與處理國安法案件所可能帶來的問題。李超宇指出，國家安全必須萬無一失，香港有責任維護國家機密的保密性不被破壞，釋法讓特區政府有法律依據防止國家安全受外部勢力破壞，“人大釋法完善了香港維護國家安全的制度，對國安法的正確有效實施有重大意義。”
小結：人大釋法 釐清權責
日前，律政司司長林定國公開撰文，指出全國人大常委會並沒有直接解決這爭議，而是通過解釋香港國安法的第14及47條，提供清晰途徑讓香港特區自行解決有關爭議，表明是次釋法並沒有增加行政長官在這方面的權力，只是澄清了該條款適用於處理有關海外律師的爭議。事實上，基本法的第19條也有類似安排：如法院在審理案件中遇有涉及國防、外交等國家行為的事實問題，應取得行政長官就該等問題發出的證明文件，而該文件對法院有約束力。這證明書制度不單有堅實法律基礎，亦合情合理。
綜合近日不同專家、各界人士的分析或回應，社會可從人大常委會今次釋法看到幾個重要事實或法理。其一，香港國安法的解釋權屬於人大常委會，這與香港基本法一樣，有堅實的法理基礎；其二，人大常委會今次釋法，釐清了行政長官、香港國安委以至法庭各自的責任，而且是尊重香港的各個行政以至司法機關；其三，釋法並不是就某個案件“作出解釋”，而是就著香港國安法有待釐清的地方作出權威解釋；其四，今次釋法沒有決定某案件能否聘用外國大律師，而是忠於香港國安法條文，讓香港相關官員或委員會等作出決定；第五，也是同樣重要的，就是談論到國家安全，這不止是法庭審案的問題，還關係到整個特區甚至國家，行政長官以至香港國安委，都必須擔當起法定的職責。
回看人大常委會過去就香港基本法等問題釋法，每一次都為香港解決了具爭議而又影響大的法律問題，包括1999年香港永久性居民於內地所生子女的“居港權”問題，以至是2016年立法會出現宣誓辱華事件等；人大常委會釋法，手段是解釋法律，目的是為香港解決問題，今次釋法手段以至結果都是一樣，是為香港解決難題，而且今次所涉及的，乃是國家安全的重要事情，特區政府不得不提請人大常委會釋法，而人大常委會亦盡責地為了香港國安法以至香港穩定，再一次為我們排難解憂，好讓廣大市民能避免承受各種國家安全的風險。 |
