中評社北京12月23日電／黨的二十大報告在論述“促進世界和平與發展，推動構建人類命運共同體”時提出，“積極參與全球治理體系改革和建設”。知識產權治理是全球治理的重要一環。中共中央、國務院印發的《知識產權強國建設綱要（2021—2035年）》，明確提出了到2035年基本形成“全方位、多層次參與知識產權全球治理的國際合作格局”的發展目標。深度參與全球知識產權治理，不僅服務於知識產權強國建設，也服務於推動構建人類命運共同體。我們應當基於以堅持發展優先、堅持創新驅動等為主要內涵的全球發展倡議，為形成更加開放包容、平衡普惠的知識產權國際發展新秩序貢獻中國智慧和方案。
參與全球知識產權治理的必要性和可能性
知識產權制度的設立初衷，決定了知識產權治理應當是一種國際協同治理。知識產權制度是近代科學技術與經濟貿易融合發展的產物，根源於對人類智力勞動成果進行商品交易、進而對知識財產進行法律保護的自發需求和理性選擇。一百多年來，以《保護工業產權巴黎公約》《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》等國際公約為起點，以世界知識產權組織、世界貿易組織為紐帶，知識產權的國際治理協同取得長足發展。雖然國別性、地域性的差別保護甚至歧視待遇仍客觀存在，但不可否認，科技水平越先進、生產方式越複雜，對知識成果的保護越發成為普遍共識。而且隨著席捲全球的新一輪工業革命和經濟全球化進程，知識產權保護的國際合作愈發必要。
改革開放以來我國知識產權事業的蓬勃發展，奠定了深度參與全球知識產權治理的基礎。從制度體系看，雖然我國知識產權制度的立場、細節與其他國家存在一定差異，但在權利主體與客體、權利屬性與內容、權利限制與救濟等制度架構上，則保持著較高的一致性，相互借鑒和交流從未停止。從治理實踐看，我國知識產權創造、運用、保護、管理和服務等活動的規模和水平，已然在世界知識產權發展格局中占有舉足輕重的地位；我國加入了知識產權領域的主要國際組織，簽署了著作權、專利權、商標權及相關貿易等各領域的重要國際公約；我國始終尊重世界各國制度選擇的差異，反對以知識產權之名阻礙發展，並本著打造開放、公平、公正、非歧視的創新發展環境的立場，積極參與並推動新國際規則的制定和落地。連續五年中國國際進口博覽會的成功舉辦，就是在尊重和保護各國知識產權前提下，促進國際經貿發展的力證。這樣的理念和行動，對於改變不合理的知識產權國際保護舊秩序、構建可持續發展的人類命運共同體，重要且迫切。
因此，保護智力成果的共同利益訴求是參與全球知識產權治理的內在根源，知識產權事業的合作實踐和制度一致性是參與的客觀基礎。我國祗有深入參與全球知識產權治理，才能推動知識產權國際秩序向著更加公正合理的方向發展。
深度參與全球知識產權治理的路徑選擇
科學理性的知識產權全球治理，既需要保護創新者的合法權益，以鼓勵更有效的創新研發；又需要適當限制創新者的獨占性利益，促進知識成果的普遍共享，以創新創造推動構建人類命運共同體。深度參與全球知識產權治理，應在堅持上述價值取向的基礎上，從以下幾個方面著力。
|
