】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
彭文正提告 蔡英文總統博士論文原本將現身法庭
http://www.crntt.hk   2022-11-30 10:50:18
蔡英文。(中評社 資料照)
  中評社台北11月30日電/台灣大學新聞研究所前所長彭文正提告蔡英文“確認博士論文不存在”一案,台北地院在29日、30日密集開庭,被問到是否有論文正本?蔡英文委任律師連元龍昨日強調,今天會攜帶蔡英文博士論文原本以供檢驗,但彭文正委任律師張靜預告,他可以至少舉出5項證據打臉。

  根據《中天新聞》報導,29日下午蔡英文論文門的案子開庭了3個小時,彭文正也以視訊出庭的方式參加,而彭文正的律師就為了本案算不算是矚目案件,需不需要3名法官一同審理,及案件該不該迴避,激烈爭執,彭的律師李震華還因此遭法官張詠惠諭知,要他冷靜,否則將請法警要他到法庭外。法官張詠惠解釋,彭的律師先前聲請法官迴避遭“最高法院”駁回確定,且本案沒有法官自行迴避的事由,她強調法官沒有政黨色彩及偏頗情況,本案從2019年至今,沒有法律上的停止審判事由,應繼續審理。

  同時連元龍也庭呈補發的蔡英文博士學位證書,並強調蔡英文就是已繳交論文、通過口試,學校才會頒發學位證書,學位證書可以證明蔡英文博士論文存在。這時彭文正則反擊,“我問你有沒有結婚證書,你抱孩子出來幹什麼?”彭文正更強調,蔡英文就是論文原本拿不出來,才提一卡車間接證據。這時法官也詢問連元龍“有沒有1984年保存到現在的論文原本?”連則坦言:“有!明天可以攜帶過來!”沒想到一旁的張靜卻爆出,他們已經找到30年前蔡英文同班同學的博士論文比對。

  張靜強調,LSE的博士論文有幾個特徵,“第一是‘藍皮’,而明天拿來的應該是黃皮或黑皮;第二是‘防偽線’;第三‘版權頁’;第四是‘流水號’,是1895年以來600多本博士論文的號碼,偽造的根本插不進去;第五是‘單面印刷’,因為當時的印刷方式不允許雙面印刷”。張靜表示明天可以當庭播放影片,與連元龍攜來的論文原本比對。

  而連元龍聽完後強調,蔡英文是學生,學生把論文交給學校,學校如何保存是學校的事,請彭文正去告LSE英國政經學院、倫敦大學。彭文正、張靜、李震華卻駁斥,所謂蔡英文的論文在LSE根本沒有被當論文保存,是2019年才送過去“婦女圖書館”,國家圖書館裡面的也是這本,他們要求傳喚LSE、國圖收錄論文的人作證,彭文正更強調應該傳喚當事人蔡英文出庭作證,而全案明天再開庭。 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: