|
| 東海大學政治系教授張峻豪。（中評社 方敬為攝） |
中評社台中11月30日電（記者 方敬為）民進黨在九合一選舉慘敗，18歲公民權“修憲”複決案，同意票也僅564.7萬，低於蔡2020年大選拿下的817萬票。東海大學政治學系教授張峻豪接受中評社訪問表示，綠營過度操作負面選戰，讓選民反感，連帶波及“修憲”複決案，代表當年的史上最高票，很大部分是討厭韓國瑜、統獨等議題催化的結果，並不等於選民喜歡民進黨。
張峻豪，中山大學政治學研究所博士，曾任“中央研究院”政治學研究所博士後研究員、陸軍官校政治系預官助教、中台灣區域發展智庫民政研考組委員等職。現任東海大學政治系教授兼都市暨區域發展研究中心主任。研究專業領域包括台灣政治發展、“憲政理論”、“半總統制國家憲政變遷”、制度研究方法、地方自治與社區研究等。
民進黨今年除了九合一選舉慘拜，蔡英文積極宣傳的18歲公民權“修憲”複決案也遭滑鐵盧，雖然同意票有565萬票，大於反對票502萬，但因遠低於“修憲”門檻（選舉人總額之半數、961萬），仍宣告“修憲”失敗。蔡英文2020年大選拿下817萬史上最高票成績，卻無法反映到這次公民複決投票，引起關注。
張峻豪表示，這次18歲公民權“修憲”複決，其實是朝野各黨派共識，都表同意，雖然投票結果，同意票數高於不同意票，但因“修憲”門檻過高，未能通過，只能說台灣的民意仍然相對保守。這個現象從過去的公投議題就可見到端倪，包括同性戀婚姻、以核養綠等公投案，台灣的民意都保守以對。
這次較值得探討的是，張峻豪說，為何在朝野合推的狀況下，仍無法獲得絕大多數選民支持？他認為，或許與綠營這次過度操作負面選舉，讓選民反感，連帶波及“修憲”複決案有關係。
張峻豪指出，可以觀察到，這次公民複決案的投票率才58.97%，不到六成，代表民進黨的票源沒有出來，討厭民進黨的選民會投下反對票，一來一往之下，也導致如此投票結果。
他提到，從此也可以間接看出，蔡英文在2020年獲得817萬史上最高票，其實並不代表選民喜歡民進黨，而是當年討厭國民黨候選人韓國瑜的人占多數，加上香港“反送中”運動催化兩岸統獨議題等效應，讓選民認為蔡英文相對可以信任。
張峻豪認為，一但上述影響因素抽離，民意風向轉變，就算是蔡英文在最後關頭站出來催票，也難以再創下當年佳績，相關投票結果也證明了民主政治沒有所謂的票房保證，民意如流水、變化莫測才是亙古不變的道理。 |
