中評社北京11月24日電／網評：法庭判決須體現國安法原意
來源：大公網 作者：卓偉
壹傳媒創辦人黎智英涉及的勾結外國勢力罪案件將於下月1日正式開審，日前涉案的六名壹傳媒及《蘋果日報》前高層承認串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全，以及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或覆製煽動刊物等罪。傳媒報導指出，當中三人將轉任“污點證人”頂證舊老板，意味其罪證將更加確鑿。
毫無疑問，香港國安法頒布實施兩年多以來，黎智英案將是最為重要的一場審訊，這不但在於國安法之下勾結外國勢力罪行嚴重，涉及竊取、刺探、收買、非法提供國家機密，更涉及勾結外國勢力制裁國家和香港，在全世界這樣的行為都是重罪。
而且黎智英不是一般商人，而是外國勢力在香港的主要“代理人”，多年來在香港煽風點火，中共中央政法委員會官方網站“中國長安網”就曾發文點名黎智英、李柱銘、陳方安生及何俊仁四人為“禍港四人幫”，並力數其“十四宗罪”。
這些都說明黎智英案非同一般，案件能否公平、公正審訊，讓公義正義得以彰顯，事關香港國安法的實施和權威，事關香港穩定大局，絕不能有絲毫空隙，更不能容許以各種司法程序干預、阻礙國安法實施。這些都要求法庭執行好國安法，律政司更需要積極把關，而國安法也有機制應對可能出現的極端情況，確保犯法者罪有應得。
不應允許外國大狀干涉國安案件
黎智英一方的辯護策略其實很簡單，主要是利用司法程序大打“拉布”戰，干擾及挑戰國安法，通過大量引用西方案例和條文來否定香港國安法，從而把水攪混，讓黎智英有脫罪機會。就如親反中亂港勢力的大狀當年在《禁蒙面法》一案上，就大量引用了美歐案例，否定特區政府推出《禁蒙面法》的理據，最後竟獲高院接納，頒下書面判詞指特首引用《緊急法》違反了基本法，就此制定的《禁蒙面法》也是“違憲”云云，引發了社會巨大爭議，也變相令暴徒更加有恃無恐。
|
