中評社北京8月23日電／據澎湃新聞報導，7月中旬，泰國巴育內閣順利通過反對黨聯盟舉行的最後一次不信任辯論。然而，進入8月以來，巴育總理“八年大限”越來越近，泰國政局顯示出前所未有的吊詭之勢。
眾所周知，巴育自2014年5月發動政變，8月24日被拉瑪九世普密蓬國王任命為總理。2017年修訂頒布新憲法，修改大選規則；2019年3月舉行大選，巴育在公民力量黨的支持下蟬聯總理，領導史上黨派最為眾多的執政聯盟。本屆政府上台迄今已逾3年，即將於明年3月屆滿。根據2017年頒布的憲法，無論是連續任職，還是分段任職，任何人不得擔任總理超過八年。若照字面意思看，巴育的總理任期應於2022年8月23日24時到期，按理他應該主動辭職。
有關“八年大限”問題，此前泰國輿論界幾乎毫無雜音，大多數人都認為巴育總理會如“侵占軍營公寓案”一樣，輕鬆過關。但是，最近一段時間，無論是法律界，還是主流媒體和社交媒體，乃至於在普通民眾的茶餘飯後，此事都被炒得沸沸揚揚、甚囂塵上。在筆者動筆撰寫此文時，距離巴育總理任滿8年之期僅剩下30小時。巴育政治生涯會否就此終結？筆者試著作一簡要分析。
“八年任期”到底怎麼算？
儘管巴育事實上已經擔任了8年總理，而且他本人在多個場合也親口承認自己已經擔任了8年總理。但是，巴育至今絲毫沒有表現出要辭職的意思，在記者們屢次三番地追問下，他總是顧左右而言他，表示“讓憲法法院去決定吧”“我有什麼可以擔心的”……
根據筆者對巴育的觀察與理解，他絕對不會主動辭職。他內心應該認為自己度過此次危機的可能性較大，辭職便是主動放棄，是戰場上的逃兵，作為一名將軍，他不願意選擇這條路。雖然民間一致認為，他如果仿效前總理炳·廷素拉暖主動辭職，將會彰顯他的風格，對他在歷史上的政聲有利。而巴育不辭職也有自己的邏輯，那就是，王室和人民賦予他的使命尚未完成，他此時退出，是對王室的辜負。當然，他的親信們更加不希望他辭職，一旦主子倒台，屬下們的利益無疑便會受到巨大影響。
|
