默克爾執政時期，德國宣布了退出核電的計劃，目前德國還有3座核電站仍在運營，按計劃應在今年12月底之前全部關閉。但現在情況發生了變化。德國財政部長林德納日前向副總理兼經濟部長哈貝克喊話，要求全面停止天然氣發電，並將現有核電站的運營時間延長至2024年。他說：“我們必須保證在天然氣危機之後不出現電力危機。不應該關閉安全且對氣候友好的核電站。”
與上述種種能源危機解決辦法相比，有些人的想法也許更為實際。7月27日，呂根島市七名市長寫給聯邦政府官員一封聯名信，呼籲聯邦政府努力通過“北溪2號”管道引入天然氣。信中說，“我們認為切斷與俄羅斯能源聯繫的做法是不對的”，與俄羅斯能源“脫鈎”意味著生活成本激增，並可能引發社會不穩定和無法控制的動蕩。
能源危機可能改變德國經濟模式
長期以來，德國一直充當全球“綠色發展”的急先鋒，兼顧環保與經濟的發展模式備受推崇。目前德國可再生能源占比約為42%，包括風電、太陽能發電和水電。可再生能源在勞動力市場上也扮演著越來越重要的角色，為近70萬人提供了工作崗位。
德國總理朔爾茨上任後，政府原計劃在本國《可再生能源法》中加入一條：“到2035年，德國電力供應幾乎全部來自可再生能源。”然而，俄烏衝突引發的能源危機給了德國沉重一擊。德國下院7月7日公布的法案顯示，“電力供應幾乎全部來自可再生能源”這一條已經被删除。
與無法實現氣候雄心相比，能源危機對德國經濟的影響更嚴重，迫在眉睫。分析人士指出，德國工業可能將很快失去全球競爭力。
首先，能源密集型產業可能轉移到有可靠可再生能源資源的地區，比如多風的沿海地區、太陽能豐富的地中海地區，還有土耳其等新興發展中國家。這將使萊茵河沿岸和德國南部的老牌工業區“空心化”。薩克森州州長邁克爾·克雷奇默對德國《時代周報》表示：“我們的經濟體系有崩潰的風險。一不小心，德國就可能走向‘去工業化’。”他呼籲通過和平談判停止俄烏衝突。
其次，德國長期以來形成的經濟模式可能不復存在。數十年來，德國經濟發展在一定程度上得益於廉價的俄羅斯天然氣。荷蘭國際集團（ING）經濟學家卡斯滕·布爾澤斯基指出，德國經濟模式建立在廉價能源進口、全球化高度發展和製造業出口的基礎之上，其中，俄羅斯天然氣生產和運輸成本低廉、價格穩定，對德國經濟繁榮貢獻匪淺。俄烏衝突中斷了穩定的能源供應，破壞了原本成熟的全球供應鏈，或將終結“我們所熟知的德國經濟模式”。
是重新回到燃煤或核電時代，讓“可持續發展”和“氣候行動”成為空話，還是重新引進廉價而穩定的俄羅斯天然氣，讓德國人安然度過不久後到來的這個冬天？眼下，留給德國作出選擇的時間已經不到3個月了。 |
