|
| 中國知網網站首頁截圖。（圖片來源：僑報網） |
中評社香港4月21日電／近日，一則中國科學院“用不起”中國知網數據庫的消息引發輿論熱議。盡管知網方面19日發聲明表示，今年中科院對包括知網在內的部分數據庫采購模式進行了調整，未出現服務停止或中斷的情況；知網將繼續向中科院所屬各院所提供正常服務。但此份回應并未讓輿論對知網的“高昂價格”討論得到平息。
美國《僑報》4月19日載文《知網需收起“學術收割”的鐮刀》，文章說，近年來，知網在中國輿論場上的“熱度”不減，被指借“壟斷”地位漁利也非新聞，中科院也并不是首家抱怨知網收費太貴的用戶，它只是“天下苦知網久矣”的一個縮影。此前，北京大學等6所高校就發布公告表示，因收費過高暫停使用知網；去年知網因“擅自收錄百餘篇論文，作者自己下載還需付費”一事，被退休教授趙德馨起訴。
知網屢屢為人詬病的背後，無非在於“收費”二字。當學術資源和生意聯系起來，知網的經營邏輯是否會傷害科研環境引發關注。
作為中國最大的學術電子資源集成商，知網目前在全球50多個國家和地區擁有2.7萬家機構用戶，其中高校用戶覆蓋76%的世界前500強大學。不可否認，知網確為學術研究提供了便利，作為用戶的機構與個人，也并不反對平台收取服務費用。然而，知網走到如今“千夫所指”的地步，有必要捫心自問，是否背離了服務學術科研的本心。
不斷提高的價格，導致像中科院這樣的頂尖學術科研機構都望而卻步。本應為科研發展起到“墊腳石”作用的知網，似乎正在成為阻礙“知識分享”、科研發展的“絆腳石”，最終受到傷害的，無疑研科研人員與學術環境。 |
