第三，推動在聯合國安理會緊急會議上進行會談。在以往的衝突調解中，中國始終堅持聯合國在解決國際衝突方面的協調立場，認為安理會是處理事關世界和平問題的終極國際機制。
中俄經濟合作對俄烏戰爭意義被誇大
俄烏戰爭開始後，國際上不斷出現質疑聲音，認為中國表面上中立，實際上卻通過拒絕制裁並加強經濟合作等方式在支持俄羅斯作戰。對此，江洋認為反對單邊經濟制裁是中國一貫的做法，此次也不太可能例外；至於中俄經濟合作對戰爭的影響，是被人為誇大了。
江洋分析，短期內中國能夠提供給俄羅斯的經濟支持是有限的，對其軍事行動所需資源影響不大。俄主要出口石油、天然氣和糧食，而西方在很大程度上免除了對這些產品的制裁。她進一步明確指出，中國無法彌補西方制裁對俄羅斯造成的虧損。中俄雖是重要經濟夥伴，但卻是經合組織中的歐洲國家進口了俄羅斯48%的石油和72%的天然氣（以2020年為例）。目前，歐洲並沒有遵守美國對俄石油和天然氣的禁令，即使歐洲遵守了，中國也不會是唯一的或最大的買家，對俄羅斯的經濟影響力並不像一些輿論認為的那樣。
從宏觀上看，烏克蘭衝突升級或延長將給國際資本市場、供應鏈和全球經濟帶來混亂。江洋認為，當前中國正處在經濟結構調整的關鍵時期，新冠肺炎疫情後中國經濟急需復甦，目前這種混亂局勢是中方不願看到的。一方面，美國和歐盟是中國最重要的市場和投資者，歐盟是中國最大的貿易夥伴，中國將努力同歐盟及其成員國保持正常關係。中國仍然希望歐洲成為正在形成中的多極世界中的一極，在戰略上更加獨立。另一方面，俄烏衝突可能會使中國對當前世界秩序的戰略判斷更加堅定，認為當前世界秩序的特點是以美國為首的西方決心維護其主導地位，而中國將在不利的國際環境中努力加強自身建設。
江洋最後表示，中美領導人的視頻對話顯示了俄烏衝突對大國關係、全球格局的影響，同時也反映了兩方對俄烏衝突的立場和態度。中國積極的斡旋調停將給俄烏衝突的解決帶來正能量，給新時期國際關係參與者作出表率，並且給全球和平和經濟復甦帶來新的希望。 |
