此外更要提醒，在中日軍事體系高層建立通聯熱線，到底在產生海空對峙狀況時，國防事務政務首長能否具有足夠權限來全權處理狀況？其實真是不無疑問。同時以現代科技昌明程度，機動無線通信設施之完備周全，權責政務首長若是具有誠意對話解決問題，絕對是能夠立即進行通聯。若雙方首長根本就無意通聯，就算通話亦是會各自表述重申立場，此時熱線就會變成言語交鋒戰場，完全不能夠解決問題。
所以就目前中日海空聯絡機制來說，繼續推動建立國防首長間之直通熱線，究竟能否具體解決爭議問題，或是在緊急狀況下化解危機與降低緊張態勢，說實在話，關鍵不是在於建立保證必須回應之通聯熱線，而是雙方是否具有改善互動關係之誠意。祇要雙方確實存在互動溝通誠意，其實相互溝通聯絡絕對不是問題，而且就算雙方軍事機艦真是發生衝突，因此誘發出全面戰爭之風險，確實亦沒有高到要讓建立通聯熱線到達迫在眉睫程度。
肆、結語
中國大陸與許多國家都建立過各種不同層級通聯與對話機制，高層通聯與對話確實是現代外交重要溝通管道，但所有此等通聯機制都有其章法可循，媒體經常會報道北京拒接熱線電話來大做文章，其實都是根本不理解所謂熱線與高層通聯絕對不能夠劃上等號所致。
由於目前在表象上所顯現中國大陸與日本在東亞周邊海域與空域，軍事機艦活動經常相遇，為能防範意外與避免誤解誤判，對於在相遇海域與空域現場相互通聯來說，雙方雖已有既定規範可循，但能夠就此完全避免產生爭議，其實也不盡然。但對於針對海空機艦相遇聯絡事項，推動建立國防事務政務首長直通熱線，北京與東京恐怕還要繼續努力，才有可能達成協議。 |
