由於回歸後香港的民主制度和實踐弊病叢生，對“一國兩制”、國家和香港都帶來不少禍患，更是香港過去多年動亂不已的根源。中央在別無選擇下果斷出手，制定香港國家安全法、徹底改革香港的選舉制度，把香港的民主政治納入正軌，為愛國者全面治港打下堅實的基礎，讓香港的民主制度得以切實為“一國兩制”的全面和準確實踐服務，也讓香港的民主得以健康、穩定和持續的發展。
誠然，西方民主的一大缺失是人民除了可以在選舉中投票外，他們參政議政的渠道其實相當有限。今後，在不斷完善香港的民主制度的過程中，選舉制度肯定需要在符合“一國兩制”的實踐要求下越來越完善、開放和包容。
香港過去有一個不錯的咨詢制度。不過，由於特區政府過去把太多注意力放到立法會、區議會、民意、輿論、媒體和政黨之上，致使那個咨詢制度有點荒廢，沒有能夠發揮好延攬社會精英和建構政治和政策共識的功能。在完善香港的民主制度時，不但原有咨詢制度需要強化，特區政府需要開拓更多方便群眾參與政府工作的途徑，讓人們可以在公共政策制定的初期已經可以發揮影響力。與此同時，立法會也應該建立多元化的渠道讓議員們可以密切聯繫群眾，為愛國陣營建構扎實和廣闊的社會支持基礎。在壯大和強化愛國陣營的工作中，行政和立法之間應該存有廣闊的合作空間。 |
