中評社北京12月1日電/網評:威嚇法官的行為應受到嚴懲
來源:大公報 作者:江樂士
多虧了基本法賦予的優越條件,香港才能聘請眾多來自其他普通法地區的法官任終審法院法官。英國最高法院前院長廖柏嘉為現時12名海外法官之一,他最近指出,司法機構的功能是維護和推進法治,法官會不偏不倚地審理每宗案件。
法治是香港成功的基石。廖柏嘉的箴言套用在香港可謂最貼切不過。法治以司法機構為核心,並以公平的審訊環境確保公允的判決結果,從而建立了海內外對本地司法界的信心。反華勢力為了打擊香港,從兩方面著手,意圖拖垮本港法治。
在國際層面上,他們不斷施壓,試圖迫使海外法官退出終審法院,因為海外法官的存在令他們的“法治已死”謊言不攻自破。
然而,他們的所有操作都是徒然。海外法官比任何心懷偏見的西方政客更了解法律制度的運作,因此不會受那些政客擺布,這正是司法獨立的精髓。在他們的任期屆滿之際,包括廖柏嘉在內的五位海外法官已宣布會續任三年,這無疑是對本港法治的認可。
此外,香港內部仍存在針對司法機構的威脅。香港國安法已重挫黑暴搞手,但餘孽仍伺機發難。每當有黨羽被法庭懲治,他們就向法庭作出報復行動,一如2019年時那樣。2019年11月,沙田裁判法院兩度受到燃燒彈襲擊,同年12月終審法院和高等法院的入口分別被縱火。
暴徒其後意識到縱火起不了作用,於是改變策略,轉向攻擊把暴徒定罪的法官。例如,總裁判官蘇惠德收到炸彈恐嚇;區域法院法官胡雅文收到恐嚇電話;區域法院法官陳廣池透露自己和同袍曾接到滋擾來電;區域法院暫委法官張潔宜和裁判官彭亮廷均收到含有腐蝕性物質的信件。
|