】 【打 印】 
韓國“與新冠共存”模式還能繼續嗎?
http://www.crntt.hk   2021-11-17 10:38:31
(圖片來源:新華社)
  中評社北京11月17日電/據澎湃新聞報道,近日,韓國多地醫院的重症監護室再次人滿為患,截至11月16日,全國共計新冠重症患者495例,刷新韓國新冠疫情暴發以來的最高值,單日新增病例數量也已連續七天超過2000例。

  韓國政府自11月1日啓動“分階段恢複日常生活”防疫模式,這是繼新加坡之後,亞洲第二個國家嘗試所謂的“與新冠共存”。但是嚴冬到來,與此同時人們此前接種的疫苗隨著時間效力減弱,“與新冠共存”模式面臨考驗。

  據韓聯社報道,擁有近千萬人口的首爾,11月14日重症病房使用率達76%,超過觸發緊急計劃的標准,仁川、京畿道等首都圈地區的重症病房使用率也逼近警戒綫。

  “醫療體系尚有餘力,尚不需要啓動應急計劃。”韓國中央應急處置本部社會戰略組組長孫映萊16日在記者會上回應,歐洲等國家進入恢複日常模式後引發病毒大規模流行,但韓國并未達到預想危機版本的每日新增5000至7000例。

  全球都在關注“與新冠共存”做法的可行性,這被視為一種擺脫疫情束縛的可能選項。最早提出這種相對自由放任做法的德國、英國等歐洲國家正在經歷疫情反彈,但并未宣告策略失敗。

  曾在去年被稱贊為防疫“模範生”的韓國,將如何繼續與新冠共存?

  時隔651日重啓日常生活

  今年8月初,歐洲多國已在探索“與病毒共存”模式,新加坡也已邁出第一步,當時韓國單日新增確診病例數還在2000例左右徘徊,但對於重新開放社會生活蠢蠢欲動,韓國疾病管理廳8月底提出,計劃討論實施類似防疫策略。<nextpage>

  韓國保健福祉部中央應急處置本部隨即展開民調,七成以上國民贊成政府采用“與新冠共存”防疫模式,多數認為11月底轉換防疫模式較為妥當。

  針對新防疫模式,韓國國務總理金富謙在10月的討論階段闡述:“我們要把新冠變為一種可控的傳染疾病,不再對未知的病毒感到恐懼,讓公民恢複完整的日常生活。”

  韓國政府考慮到疫苗的覆蓋率,將轉換防疫模式的日期設定於11月1日。韓國新冠疫苗預防接種推進團公布的數據顯示,截至10月29日,完成新冠疫苗接種的人員占總人口約74.3%。

  根據韓國“分階段恢複日常生活”路綫圖草案,韓國將分三個階段有序放寬社交距離限制措施,每個階段為期6周,首階段啓動日為11月1日。

  在放寬防疫的首階段,除娛樂設施外,飯店、咖啡廳、電影院能够24小時營業,不論是否接種疫苗,首都地區最多10人、非首都地區最多12人可聚集。完成疫苗接種的人可自由出入棒球場、健身房、練歌房。

  自去年1月20日韓國出現首例新冠患者後,時隔651天重新迎來日常生活,韓國一些民衆徹底放飛自我。據韓國《中央日報》報道,開始“與新冠共存”模式後,許多人反映職場聚餐和KTV聚會明顯增多。不少年輕人聚集在弘大夜店門口排隊,還有市民半夜仍在首爾乙支路的大排檔喝酒。

  與此同時,韓國公民也開始走出國門旅行。今年7月和10月,韓國先後與塞班和新加坡簽署航空旅游氣泡協定,完成新冠疫苗接種的韓國公民可免隔離赴上述兩地旅游。

  新防疫模式開啓之際,韓國醫生協會就警告稱,不排除境內出現第五波大流行、日新增確診病例最多達2萬例的可能性。<nextpage>

  “與新冠共存”的標准何在

  韓國“與新冠共存”的第10天,危重症病例已達460例,刷新歷史最高紀錄,其中超過八成是60歲以上老人。隨後幾日,重症病例數值還在不斷增加。

  11月10日,韓國國務總理金富謙承認,新冠重症病例、死亡病例、病毒基本再生數等各項防疫指標的惡化速度均高於預期。韓國防疫部門分析認為,寬鬆的防疫措施導致確診病例規模擴大,由於高齡人群疫苗接種時間較早,隨時間推移保護效果降低,加上季節因素影響,健康風險提升。

  高麗大學九老醫院感染內科教授金宇柱在接受韓媒采訪時表示,60-74歲人群中,很多人接種的是阿斯利康疫苗,根據英國公共衛生局資料,即便接種完兩針阿斯利康疫苗,在面對德爾塔變異毒株時,預防效果也只有60%。

  事實上,從10月末開始,面向韓國75歲以上人群的加強針接種工作已經開始,并從11月10日起面向療養院和療養設施的住院人員啓動加強針接種。此外,防疫部門還考慮將第二針疫苗和加強針的接種間隔從原先的6個月一律縮短至5個月以內。

  韓國政府試圖通過疫苗加強針解決重症病例攀升問題,16日稱暫不考慮暫停“與疫情共存”防疫模式。值得注意的是,韓國中央應急處置本部給出的決策理由是,現階段韓國醫療系統仍有能力應對新冠疫情,但沒有公布“熔斷機制”的具體標准。

  據韓聯社報道,韓國政府此前將重症病床使用率超75%列為啓動熔斷機制(暫停“與疫共存”模式)的標准之一。截至11月13日,首爾、仁川、京畿道等首都圈地區,該區域重症病床的使用率已達74.2%,其中首爾為76.2%,仁川為75.9%,已經超過標准值。<nextpage>

  韓國嘉泉大學醫學中心傳染病專家嚴仲植(音譯Eom Joong sik)指出,評估醫療系統的能力不僅僅是計算空床的數量。政府忽略了每家醫院的不同情況,例如他所在的醫院,重症監護室的護士因超負荷工作正逃離崗位。

  圍繞是否繼續“與新冠共存”模式,爭論持續。怎樣的疫情形勢下才適合重開社會,尚無定論。

  “不應該等待出現重新開放的完美條件,因為世界永遠不會完美。”新加坡國立大學副教授、衛生政策專家傑裡米·林(Jeremy Lim)對《紐約時報》表示,過於謹慎的行動是糟糕的策略。不過,正在“實驗”與新冠共存的英國、德國、新加坡等國,目前為止無一贏得這場戰役。

          
】 【打 印】 

 相關新聞: