中評社北京10月18日電／網評：香港須對接內地抗疫機制
來源：大公報 作者：楊堅（大公報資深評論員）
不久前，內地與香港有關官員和專家在深圳磋商“通關”事宜。據出席會議的特區政府專家顧問、香港中文大學呼吸系統科講座教授許樹昌在電視訪問中披露，內地有關方面提出5項要求，包括新冠肺炎患者出院後必須在指定處所監察14天、收緊豁免檢疫安排、增加醫護檢測頻率、使用“過關碼”和電話實名制，希望香港盡量采納。昨天，特區政府創新及科技局局長薛永恒表示，已將“通關”所需加強的防疫建議向內地提交相關回饋報告，列明“通關碼”的具體做法，不排除將“安心出行”的行蹤紀錄上傳至“通關碼”系統。
過去，特區政府有關人士向媒體稱，即使把目前使用的“安心出行”轉變為“香港健康碼”，也不會強制香港居民使用，而是限於願意出入內地者。即便如此，特區政府迄未給出實施時間表。
在2021年1月前，香港防抗新冠肺炎疫情基本仿效西方大多數國家模式，即：不採取強制性接受核酸檢測來達至“清零”（簡稱“與病毒共存”）。理由同西方大多數國家一樣，即：尊重個人自由。結果從2020年2月至12月，香港先後爆發一波比一波更惡劣的4波疫情。一方面，是香港仿效西方的抗疫措施無效，經濟衰退加劇；另一方面，是澳門仿效內地抗疫、早已與內地恢復“通關”。面對嚴峻形勢，香港特別行政區政府從2021年1月23日起，實施局部“封區”強制檢測。
要達至完整意義的“清零”
至今，香港抗疫模式是混合型──部分採取西方“與病毒共存”模式，即：局部採取內地“清零”模式，允許大多數居民自願接受核酸檢測和自願接種新冠疫苗；總地看，仍偏重西方模式。為什麼稱偏重西方模式？因為，使用“安心出行”和接種新冠疫苗都以自願為原則，相當一部分香港居民至今既不採用“安心出行”也不接種新冠疫苗。 |
