|
| 文藻外語大學國際事務學系副教授、系主任賴文儀。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄10月10日電（記者 高易伸）美國意識到中國崛起所帶來的競爭壓力，拜登正焦頭爛額地處理國會山莊基建案等議題，以防美國失去競爭優勢。對此，文藻外語大學國際事務系系主任、副教授賴文儀接受中評社訪問表示，基建支出法案其實是一個“如何分配金錢的賽局”，因此他認為該案肯定會通過，因為“從聯邦政府搶錢是美國跨黨派的共識”，只是“分配方式”不同。
賴文儀說，美國知名的“肉桶政治”並非歷史名詞，而是日常上演的實境秀，即便冠上很多不同的詞彙，但本質上依舊是美國納稅人民的血肉，在“國會山莊”這個桶裡讓這些民意代表搶食、分食。
賴文儀說，美國的“肉桶政治”可不是叫假的，這些高額舉債、基建、振興最後通通會過，因為華盛頓的政治人物，不論民共兩黨其實都是“曼尼（MONEY）黨”。他也認為，美中關係會隨著釋放華為財務長孟晚舟後，出現曙光、回到正軌。
賴文儀，1975年生，台灣台中人，美國紐約州立大學奧爾巴尼分校（State University of New York at Albany）國際關係博士，現為文藻外語大學國際事務學系副教授、系主任。學術領域包括國際政治經濟、外交政策、政治理論等。
美國國會在年底前有3個重要關卡要闖，當中牽涉議程攸關多年經濟發展，分別是10月18日是否能提高舉債上限以避免債務違約；10月31日拜登兩大經濟議程能否通過；以及12月3日能否通過更長期的支出法案，避免政府關門。
對於拜登近日疾呼“中國在基礎建設方面的投資是美國的3倍，中國更不會坐等基建案卡關，讓美失去優勢”，經濟議題能否如拜登所願，在國會闖關成功？
賴文儀接受中評社訪問表示，美國參眾兩院由民主黨以個位數差距成為多數，拜登推出的法案，照理跟台灣一樣，府院黨團同心肯定通過。但美國的政治跟中國或台灣的列寧式政體不同。美國國會議員對於法案最優先考慮，往往不是白宮的想法。所以觀察個別法案能否在美國國會山莊通過，無法從政黨議員人數上決定，更好的方式應該是看看這個法案的本質為何？
賴文儀認為，拜登的基建案支出法案其實是一個“如何分配金錢的賽局”，因此這筆大預算國會山莊一定會通過，包括舉債、基建、振興都會通過，過往如果有任何不通過的例外，那是因為某些過度理想化的政治人物出現。拜登1973年進入華盛頓，眾議院議長裴洛西是1987年，參院多數黨領袖舒默則是1981年，參院少數黨領袖米契爾則是1985年，目前這4位呼風喚雨的美國政治人物，在華盛頓當官的時間加起來是158年。他們這四位美國行政立法制衡結構的關鍵者都在華盛頓搞了40年，他認為這些人絕無理想性、絕無任何氣節情操會去推翻這種印鈔票人人好的事情，只是差別在誰多搶了十億或少搶兩億的區別。
|
