如果該案不能闖關成功，對當前美中競爭會產生何種影響？如果該案順利闖關，對接下來的拜登政權（或期中選舉）、美中競爭會帶來何種影響？
賴文儀說，大家看政治時，大多會定位政黨的左派、右派，這是比較誤導的一種觀念。事實上所有國家的政黨都是“曼尼（MONEY）黨”。如果不是中上階層基本是不會從政的，左右派政黨只是有富有的政治人物用說詞去拐票數的步數。
賴文儀說，大眾印象上都認為“共和黨多支持富人、民主黨較支持庶民”，但這種觀念其實是錯誤的。美國的共和兩黨其實都支持“有錢人”，差別只在於產業類別。他舉例說，共和黨支持美國的製造、零售、勞力密集、能源密集、農林漁產畜牧業，那些大多是實打實靠著勞力與土地創造財富的有錢人。
至於民主黨？賴文儀說，民主黨支持金融、影視、環保、藝術、地產、高科技與國際貿易，是靠著城市文化延伸至全球化而產生出來的新富人，他們共通支持的是國防及國防相關科技產業，而愛國是共通性。如果同意美國是一個有錢人控制分配政治的前提，就不難理解所有的政治與政策，都是一種國家對於公共資源分配的微調。
談到美中關係，賴文儀說，過去4年特朗普毫無間歇地對中國展開攻勢，就是基於共和黨金主極少仰賴國際貿易；拜登上台則明顯朝民主黨端的財主開始討錢。華爾街的朋友們對於因為無意義的攻擊香港人權狀況而導致的海外上市利益及投資額降低感到憤怒；極端仰賴中國製造的矽谷高科技廠則期待拜登別再跟中國做對。說到底，中國與美國的媒體互罵，但大多數的iphone手機跟Tesla電動車也都是中國人買的。光從這點就讓人領悟到，中美對決這個態勢、局面，其實是媒體與政治人物的喜愛，但絕非現實。
美國日前釋放華為財務長孟晚舟，有人認為這是拜登對中國釋出的善意，美國很想關閉部分戰場，您認為？
賴文儀說，中美關係看十月！這是美中關係過往的慣例！因為每一位美國總統都是1月份就職，10月見中國國家主席，這傳統其實已有卅年。美中領導人要見面的契機“就是孟晚舟”，因為這是很荒謬的扣留人質案。美國如果可以承認這真的荒謬，那就是想通了中美之間沒有問題，應該是合作的時機。今天拜登政府願主動，是因為審案方在加拿大，拘拿孟晚舟是美方提出的，現在可放人肯定也是美國提出的，因此從這點觀察，美國確實是想關閉戰場。
|
