|
| 香港行政長官林鄭月娥17日在回答中評社記者提問時表示，特區政府需要因時制宜，調校政策（中評社圖片） |
中評社香港8月23日電（記者 沈而忱）新冠病毒已經演變出多種毒株，繼Delta之後，Lambda又來襲，對全球抗疫發起挑戰。港府似乎未有意識到變異病毒的嚴峻性，在本地接種率不高的情況下，試圖放寬入境政策。風物長宜放眼量，筆者認為，港府應嚴格落實“外防輸入”，避免為了短期的經濟利益修改入境政策，與內地通關節外生枝。
港府月初宣布，9日起，簡化原本以“ABCD”來劃分海外地區的風險等級，代之以“高風險”、“中風險”和“低風險”。原本禁止來港的極高風險地區納入高風險地區，香港居民須完成疫苗接種及隔離21日可入境；中風險地區則容許香港居民以及已經接種疫苗的非港人入境，未接種疫苗者隔離期為21天，持有疫苗接種證明者可縮短至14天，再持有抗體陽性證明者可縮短至7天。這意味著包括美國、馬來西亞在內的15個國家屬於中風險地區，接種疫苗且有抗體的人士只要經過七天檢疫，便可來港旅遊。
不少專家、市民均對此調整持有懷疑和憂心的態度。事實亦證明這項入境措施的放寬並不明智。8月13日，一名由美國返港的外傭檢測出帶有L452R變異病毒株，由於她已完成接種兩劑疫苗且抗體檢測呈陽性，抵港後僅隔離7日，隔離後曾到訪多地，可能造成病毒在社區傳播。
對此，港府緊急堵塞漏洞。行政長官林鄭月娥宣布，20日起將收緊抵港檢疫安排，包括不再以抗體測試呈陽性可縮檢疫；中風險地區檢疫期延長至14天。
筆者認為，港府在“外防輸入”上做得顯然不盡如人意，在“放鬆”和“收緊”的兩端反覆橫跳。誠然，香港作為國際商貿中心和國際都會，和外界接軌是必須的，在本地防疫壓力相對減緩的情況下，放寬入境政策有利於本港經濟的發展和商貿中心地位的穩固；在全球“清零”看不到頭的情況下，“與病毒共存”在西方備受推崇，香港適當放寬入境政策亦可看作是一次小小的嘗試。然而，病毒變異的速度之快、傳播速度之快給“與病毒共存”的觀點帶來一個大大的問號。以美國為例，美國最新官方統計顯示，即便已有七成的成人疫苗覆蓋率，達到了世界公認的疫苗接種里程碑，變異的Delta毒株依然讓美國的防疫重新陷入困境，單日新增病例超過10萬，住院及死亡人數亦不斷上漲。
|
