|
| 資料圖：行人從中國人民銀行上海總部門前走過。（新華社） |
中評社香港8月14日電／一段時間以來，我們看到一些人對中國的數字貨幣、乃至整個央行的數字貨幣領域有著不同的想法。介入這個話題討論有點像玩打地鼠游戲。因此，首先需要界定什麼是中國的數字人民幣。
日本《日經新聞評論》8月13日載文《破除關於中國數字貨幣的神話和謠言》，文章說，數字人民幣只是一種得到中國央行——中國人民銀行(PBOC)全力支持的數字貨幣。兩者的區別在於，一個是物理的，另一個是數字的。就像紙幣和硬幣一樣，比特幣是法定貨幣，而不是加密貨幣。數字人民幣——或者世界上任何其他正在開發的數字貨幣——也不是為了取代該國銀行體系。沒有哪個央行會那麼愚蠢。
使用數字人民幣進行監控將是一項昂貴且完全不必要的舉動。真要“監控”，那麼通過中國支付系統進行的大部分交易可以被中國人民銀行展現得一清二楚，其他國家也是如此。此外，數字人民幣具有雙離綫交易技術，兩名用戶可以在他們的數字人民幣錢包中轉賬，即使雙方都沒有網絡連接。
在這種情況下，數字錢包的工作原理就像物理錢包一樣，裡面裝滿了鈔票和硬幣，但在一定程度上具有通過現有移動支付系統進行交易時不存在的匿名性，至少在技術上，移動支付系統可以追蹤到個人賬戶。中國人民銀行也在測試各種形式的數字人民幣錢包，包括智能手機上的應用程序或數字人民幣代幣。
與經常重複和毫無根據的擔憂相反，與移動支付系統相比，數字人民幣實際上為交易增加一個可控的匿名功能。這對於2022年2月訪問中國的奧運選手來說，想通過黑客技術訪問他們移動設備難上加難。此外，數字人民幣的使用將僅限於冬奧會場館。
奧運選手不能在冬奧村以外使用中國的數字貨幣系統，尤其不能在中國境外。那些詆毀中國數字貨幣系統的美國政客們，他們的說辭是多麼荒謬。 |
