|
| 圖5：港大學生會評議會風波中最受關注的幾大責任方（中評智庫大數據中心製圖） |
通過分析此次港大學生會評議會風波，可以大致歸納出學生會煽暴播獨歪風橫行的幾個主要原因。首先，通過“哀悼”刺警疑兇動議的港大學生會評議會當然難辭其咎，其在社交媒體上也是最受關注的主要責任方。有觀點指出，香港的學生會制度欠缺代表性與認授性，如本次捲入風波的學生會“薪燧”在全體基本會員中的支持率不足一成半，極低的投票與當選門檻，令極端分子長期霸佔學生會，綁架“廣大學生代表”煽暴播獨，凸顯出各大高校學生組織選拔和產生機制的漏洞和弊病，是危害香港社會安全穩定的風險源。
圖5也顯示，教師與傳媒是社交媒體較為關注的兩大責任方。不少觀點認為，香港大中小學不少老師向學生灌輸的錯誤價值觀，令香港年輕人缺乏正確的國家民族觀與法治觀念，如本次涉事的港大長期都是亂港分子鼓吹“違法達義”和顛覆政權的“大台”，此次更有法學教授公開為悼念“孤狼”恐襲者的行為辯護，無疑成為港大學生會評議會煽暴言行的幫兇。此外，也有一些輿論認為，港大學生會之所以如此是非不分，與其長期單一接收亂港媒體的錯誤資訊與煽動性言論有莫大關係，感嘆即便《蘋果日報》已經倒閉停刊，對香港社會留下的很多遺毒還遠未清除。
中評智庫認為，香港高校學生組織的煽暴播獨亂象已猖獗多年，國安法生效以來仍頻頻“頂風作案”，必須嚴肅面對，依法處理。同時，值得深思的問題是，為何校園可以變為極端分子煽動暴力、宣揚仇恨、破壞法治、敵視祖國的作秀場？這些都突顯香港教育改革，尤其是加強國安教育的必要性和急迫性。
（記者：陳日嘉，分析師：楊力聰，工程師：吳悅檸，研究員：林東陽）
|
